OK, u ovoj sad situaciji je jedino sigurno da se ništa ne zna. Predstavnici državne uprave mi djeluju previše zbunjeno za nekog tko je siguran u svoje pravo vlasništva. Čudno je što se ne bahate kao inače...
Citiraj:
|
stvar je u tome da je ta infrastruktura napravljena novcem gradjana ove zemlje, (sto kroz izravna davanja firmi, sto kroz poreze, prireze i sl.)jer je ta firma bila u drzavnom vlasnistvu...
|
Hebiga, sve je u onom sistemu napravljeno novcima građana ove zemlje. Evo npr. u Karlovcu je '80-ih bio raspisan referendum o
samodoprinosu za novu bolnicu. Referendum je prošao, jer je morao, novac je skupljen, bolnica je napravljena - završena pred rat. I dobro da je tako bilo jer sad imamo relativno dobro opremljenu i organiziranu bolnicu.
Bolnice su (još uvijek) državne, a u slučaju neke buduće privatizacije, mislite li da će građani kojima su direktno od plaće skidali novce postati dioničari bolnice? No way.
Citiraj:
|
sa druge strane ukoliko se utvrdi da firma ima vlasnistvo nad dtk mrezom, mogli bi se javiti vlasnici zemlje kroz koju prolazi mreza i za to traziti odredjenu naknadu od firme ili vadjenje vodova van...
|
Čisto sumnjam za ovu naknadu ili vađenje. Stvar je poput autoputa - vlasnik dobije odštetu i gotova stvar. Ako netko zna neki primjer vani da tk firma plaća za najam zemljišta privatnim vlasnicima, neka me ispravi.
Eventualno ako je riječ o nadzemnim objektima kao što su bazne stanice mobilnih mreža.
Citiraj:
|
sporno je da li je prodano i vlasnistvo nad dtk mrezom, a sporno je zbog toga sto sadrzaj ugovora o privatizaciji firme nije javan i pojedinosti zna uski krug ljudi
|
Dam se kladiti o svoju matičnu ploču da u tom ugovoru DTK nije ni spomenut.
Od tud tolika zbunjenost, strka i trka. Državi tada DTK nije niti pao na pamet, konkurencija na razini lokalne mreže je bila čisti SF, a DT vjerojatno nije ni sanjao u što može upasti u Kroatien.
Uostalom, znamo tko je tada odlučio o prodaji i odredio kupca.