View Single Post
Staro 16.05.2003., 23:39   #40
numa
I feel devilish today ...
 
numa's Avatar
 
Datum registracije: Oct 2001
Lokacija: Zagreb
Postovi: 423
Citiraj:
Originally posted by Zond
Zar bi po tebi CISC procesor (kad gledamo CISC vs RISC - CISC popusi) posluzio za mljevenje ljudskog genoma?
64-bita i elegancija i snaga!! i cisc - ne pase
Ne vidim kakve veze ima da li je neki procesor RISC ili CISC sa time da li je 64 ili 32 bitan.

A sto se tice RISC procesora, ako sam dobro shvatio uvodno predavanje iz programiranja, oni se nisu progurali jer su imali los omjer cijene/performanse, te da su se javili tehnicki problemi oko implementacije tako velike kolicine tranzistora, te problemi oko dizanja clocka (ili nesto u tom stilu, nesjecam se bas jasno).
Sto se tice snage, ne vidim kako bi bi RISC procesori bili brzi od CISC arhitekture... Problem je u tome sto vjerojatno nebi bili toliko svestrani...
__________________
Athlon 64 X2 4400+; Gigabyte GA-M57SLI-S4 nForce 570 SLI MBO; 2x1 GB DDR800 AData; Gigabyte 8600GTS Silent; Antec P180; Tagan 380W SuperSilent; 3x120mm FAN; 3x320 GB Seagate 7200.10; Samsung 226BW 22" LCD
numa je offline   Reply With Quote