kaj se tiče multitaskinga uspoređivao sam 3000+ i 144 gdje je 144 bolji. nije u priči bio x2 proc, ni HT proc pa ne znam zakaj ih sad dovodiš u igru?
kaj se tiče boljeg rada sistema i potrošnje struje, kolko god da ti je čudno, troši se manje struje, ako ne vjeruješ, napravim ti video snimku testa gdje će to multimetar pokazati. uostalom, prema podacima amd-a moj winnie je na defaultu trošio 89w a opteron na defaultu troši 67w. ocani winnie nas 2.3 pri 1.52v troši cca 135-140w, dok opteron 144 na 2.8ghz pri 1.47v troši 95w!!! možeš provjeriti na:
http://newstuff.orcon.net.nz/wCalc.html
mjerio sam dovoljno puta i na dovoljno načina da budem siguran u ono što tvrdim. kaj se tiče struje i potrošnje jedino je višlji HTT u odnosu na ranije, ali svejedno je, jer je napon na matičnoj defaultni, tako da tu nema porasta potrošnje energije, barem ne značajnog...
ako pogledaš koje procesore je čovjek naveo, vidjet ćeš i dalje da mu je 144 best buy, makar ga i ne dobio jeftinije ko ja...
kaj se tiče 3dmarka, ne znam kaj si moral sad to pisati kad sam malo prije reko da ne smatram taj test mjerilom performansi kompjutera, već sam samo reko da pokazuje razliku. a to se vidi. uostalom meni je bitnije da ja mogu brže raditi video editing, za testove mi se fućka, ali ko što rekoh, pokazuju razliku, a rezultati su mi bili pri ruci
nisam nigdje napisao da trebam svih 2.8ghz, ali u obradi videa megaherzi svakako dobro dođu... i skrate meni dragocjeno vrijeme rada. u igranju i officu ionako neće osjetiti tu razliku u mhz.
kaj se moga posla tiče, nigdje nisam napisao da sam profesor informatike ili računarstva, tako da valjda imam pravo ponegdje pogriješiti kaj se ove tematike tiče. uostalom,nemam potrebe tebi ili nekome drugome dokazivati da mi komp sada radi bolje, jer je i to subjektivan pojam.
ali možeš pitati još nekog tko je s winnie 300+ prešao na opterona pa da vidiš kaj će ti reć. uglavnom, winnie troši puno više struje...
uostalom, ovdje je i tvoje i moje mišljenje subjektivno, baš kao što je i subjektivno tko je zaslužio jedinicu a tko peticu jer je i sama ocjena zapravo subjektivna procjena i nije realno mjerilo znanja. onaj tko dijeli ocjene uvijek može usmjeriti temu na način da opravda svoje mišljenje...
da skratim priču, mislim da mu je opteron 144 best buy među navedenim procesorima
@Gabre, ja se slažem da razlike, između 3000+ i opt 144 na defaultu skoro da ne postoje, one su minimalne i to samo zbog l2 cache. iako je u opteronima uglavnom bolji mem kontroler nego u 300+ primjercima, pogotovo onima iz winchester jezgre, ali opet, na defaultu su razlike minimalne, radi defaulta bi bila glupost mijenjat procesor. uostalom da želim proc koristit na defaultu onda bih rađe uzeo semprona i ušparao još love.