Citiraj:
Autor The Exiled
Cijelo vrijeme pričamo o tome je da je tip pjeval borbene o slobodi govora i privatnosti na Internetu, a onda kad su ga u Francuskoj žandari uhapsili, odmah je na zahtjev američkih agencija omogućil da dobe sve kaj traže, jer su "imali nalog", a i Pavelu nije baš bilo po volji čamiti u nekom reštu. I taj tip sad usred pustinje proziva Signal i sl. koji imaju/koriste open-source enkripciju, dok jedino Pavel zna koga vraga je ubacil u svoje mehanizme za Telegram, jer on je programer.  
Znači, tip je licemjer ko i svi takvi, a čim se njega hapsi i maše mu se s nalogom ispred nosa, odmah je druga pjesma. |
Mislim da si počeo miješat kruške i jabuke.
Diskusija je od prije krenula od toga koliko je dopisivanje privatno na kojem messengeru (dakle misli se na poruke), a završio si na tome da Durov daje IP adrese i telefonske brojeve na uvid kada dobije sudski nalog, osim šta IP i tel. brojevi ≠ privatne poruke.
Koliko vidim, Signal pohranjuje najmanje metadate o korisnicima, tako da na upit po sudskom nalogu imaju puno manje podataka za dati od ostalih (vrijeme kreacije accounta i kad si zadnji put bio online) dok drugi pohranjuju puno više, no isto tako, koliko vidim, za nijedan od 3 poznata messengera (whatsapp, signal, tg) ne vidim da su leakali privatne poruke na zahtjev suda.
To je očito dio koji je zajednički svima, drugim riječima, do samog sadržaja poruka (o čemu ovdje raspravljamo) inspektori očito moraju doći na neke svoje načine (tipa mameći pedofile sa fake accounta i sl. pa spremaju svo dopisivanje s njim kao dokaz kasnije), no da su te firme njima dale te poruke na izvolte...nisam našao.
Ako jesu ispod stola, to je nešto drugo, a o tome ionako ne možemo.