Citiraj:
Autor spawn
Svicarska nije dobar primjer. Prvo, nije u EU, drugo njeni izvori prihoda su sasvim drukciji od EU. Financijska politika je drukcija skroz, mali pdv, imaju male marze na obicnim stvarima i ogromne na luksuznim. Drugo, njihovo bankarstvo je do prije par godina bilo raj za kriminal, pa nije bas za usporedbu s proizvodnjom.
Male marže u EU bi uzrokovale recesiju jer je takva politika. Ako se ikad bude promijenila politika, onda se može razgovarati o malim maržama, balans cijene rada i troškova istih, proizvodnji u matičnim zemljama, velikim plaćama ili niskim cijenama (svejedno je)itd. Dotad, tako je kako je, zato se i uvode carine i naknade.
|
Nisam cherry pickao, svaka zemlja ima svoje specifičnosti ali pravilo vrijedi. Ako Švicarska nije dobar primjer, jel Švedska bolji? Francuska?
Ako poredaš EU zemlje po profitnim maržama, vidjet ćeš da je njihov udjel najveći u Irskoj, koja služi kao gate za ulazak multinacionalki u EU i od toga odlično živi da bi nakon toga išle siromašnije EU zemlje, Rumunjska, Slovačka, Poljska itd. itd. itd.
Ne znam zašto te marže muče ali tu si potpuno fulao poantu.
Carine su samo dodatni porezi na uvoz i volio bi čut kad je to neka ekonomija prosperirala od toga? To što narančasti klaun izvodi su probali više puta i svaki put je neslavno propalo. Ako se prosperitet nalazi u carinama, onda je trivijalno stvoriti bogato društvo.
Ono za što se ti zalažeš se zove ekonomska autarkija, politika koja ovisno o veličini neke ekonomije i njene diverzifikacije ima rezultate koji variraju od loših do katastrofalnih, kako se ovo dvoje navedeno smanjuje.
P.S. Hrvatska je dio EU ekonomskog prostora i ovo će isto vrijediti i za nju kao i za sve ostale EU zemlje.