[Exy]

Autor calypso

Nastavio sam dalje sa testiranjima, cisto iz znatizelje...

Napravio sam 2x2GB RAID0 RAMDisk NTFS baziran na DDR5-5200 RAMu i gledam gdje cu naletiti na bottleneck... Koristio sam RAID0 od Windowsa jer je to jedini nacin za napraviti ovaj eksperiment... U ovom slucaju ne mogu koristiti FAT32, tako da sam koristio NTFS sa defaultnim block sizeom...

Naravno, rezultati su bezvezni i ne mogu dobiti vece brzine nego sto sam jucer dobijao sa jednim 2GB RAMDisk NTFS... Zapravo, dobijam cak i manje brzine sto je i razumljivo s obzirom na overhead koji Windowsi ubacuju zbog softRAID polja...

Sve u svemu, rezultat je takav da slaganje softRAID0 polja na RAMDisku nema nikakvog smisla... Napominjem, ovo je bio eksperiment i ideja je bila pokazati sto se moze ocekivati... Drugim rijecima, ukoliko treba doci do poboljsanja, to nije na ovaj nacin...


/cut

Jebotepas calypso, na stranu sad projekt sam po sebi, ali odakle ti toliko vremena. Odakle ti ta sloboda da do pola 3 ujutro testiraš razlike između ntfsa i fata32 i razlike po ramdisk cluster size-u
Otkrij mi tajnu