View Single Post
Staro 23.04.2025., 16:28   #92
calypso
Premium
Moj komp
 
calypso's Avatar
 
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: Zagreb/Rijeka
Postovi: 1,940
Nastavio sam dalje sa testiranjima, cisto iz znatizelje...

Napravio sam 2x2GB RAID0 RAMDisk NTFS baziran na DDR5-5200 RAMu i gledam gdje cu naletiti na bottleneck... Koristio sam RAID0 od Windowsa jer je to jedini nacin za napraviti ovaj eksperiment... U ovom slucaju ne mogu koristiti FAT32, tako da sam koristio NTFS sa defaultnim block sizeom...

Naravno, rezultati su bezvezni i ne mogu dobiti vece brzine nego sto sam jucer dobijao sa jednim 2GB RAMDisk NTFS... Zapravo, dobijam cak i manje brzine sto je i razumljivo s obzirom na overhead koji Windowsi ubacuju zbog softRAID polja...

Sve u svemu, rezultat je takav da slaganje softRAID0 polja na RAMDisku nema nikakvog smisla... Napominjem, ovo je bio eksperiment i ideja je bila pokazati sto se moze ocekivati... Drugim rijecima, ukoliko treba doci do poboljsanja, to nije na ovaj nacin...

Side by side, jednostruki RAMDisk vs softRAID0 RAMDisk...



__________________

GMKTec K8Plus
AMD Ryzen 7 PRO 8845HS, 3.80-5.10GHz 8-core
64GB DDR5-5200 (2x32GB), quad-channel
NVMe1 - 512GB Micron 3400, PCI-E 4.0 x4
NVMe2 - 512GB Samsung PM981, PCI-E 3.0 x4
AMD Radeon 780M integrirana grafika


2x EIZO EV2336WFS3-BK
23" 1920x1080 IPS


Dell Latitude 7390
intel i7 8650U, 1.90-4.20GHz, 4-core
32GB DDR4
512GB Samsung PM981, PCI-E 3.0 x4
intel UHD 620
13.3" FullHD IPS Touchscreen



Zadnje izmijenjeno od: calypso. 23.04.2025. u 17:20.
calypso je offline   Reply With Quote