View Single Post
Staro 22.04.2025., 10:33   #69
calypso
Premium
Moj komp
 
calypso's Avatar
 
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: Zagreb/Rijeka
Postovi: 1,944
Citiraj:
Autor Bubba Pregled postova
Ja znam da ti imas periodicko ludilo tehnoloskih prosera, kao ocito ovih dana, ali nakon ove recenice vrijeme je da odes vani i dotaknes travu..
Bubba, ajd prestani, naporan si...

FAT32 brze radi na manjim particijama i sa manjim fajlovima... NTFS ima svoje druge prednosti... Kako se NTFS vs. FAT32 ponasaju na USB disku me zivo zaboli...

Test sam ponovio 3 puta na NTFS i FAT32 particiji u RAMDisku od 2GB... Rezultati testa su ispod (prvog od ta 3 testa)... Imas si postavke testiranja pa si sam testiraj na cemu god hoces...


Bandwidth - NTFS gore vs FAT32 dole





Throughput - NTFS gore vs FAT32 dole


__________________

GMKTec K8Plus
AMD Ryzen 7 PRO 8845HS, 3.80-5.10GHz 8-core
64GB DDR5-5200 (2x32GB), quad-channel
NVMe1 - 512GB Micron 3400, PCI-E 4.0 x4
NVMe2 - 512GB Samsung PM981, PCI-E 3.0 x4
AMD Radeon 780M integrirana grafika


2x EIZO EV2336WFS3-BK
23" 1920x1080 IPS


Dell Latitude 7390
intel i7 8650U, 1.90-4.20GHz, 4-core
32GB DDR4
512GB Samsung PM981, PCI-E 3.0 x4
intel UHD 620
13.3" FullHD IPS Touchscreen



Zadnje izmijenjeno od: calypso. 22.04.2025. u 12:04.
calypso je offline   Reply With Quote