Citiraj:
|
Zar ti zaista mislis da je AMD saznao za ove kvazi benchmarkove isto kad i ti od nekakvog Ananda ili Tomice? I zasto mislis da "podebljavanje" cachea i brza memorija AMD-ovom procesoru znaci ista? AMD, kao plagijatorska tvrtka, ce gurati Alphu sto duze budu mogli. Nakon sto potrose taj dizajn i nacin raznisljanja, "djaba bilo cachea raznih, memorija razigranih". Da se ne radi o PC-u, mozda bi im i proslo, ali ovako...
|
Situacija koja se desava nije nista drugacija nego onda kad je Intel presao na 4 a AMD picio sa K7. Od tog dana pa evo sve do Conroa Intel nije imao odgovarajuci odgovor na AMD-ove procesore (racunajuci i cijenu i performanse).
Sada je situacija (potencijalno, ne jos 100% sigurno) obrnuta. Sad ce AMD malo loviti Intel. Nista neocekivano. Za ocekivati je bilo da jedan gigant kao sto je Intel nece potonuti, ali isto tako je za ocekivati da ce AMD izbaciti "protuotrov" za Conroe.
Ista stvar se desavala (i desava se) na polju grafickih procesora. Prvo je nVidia tukla ATI (od Rive TNT pa do GeForce 3) pa je ATI tukao nVidiu (od 9700 do 9800), pa malo Nvidia (GF 6 serija) pa opet ATI (X1x00 serija), itd.
Citiraj:
|
Kakvo prepravljanje 6 godina starih procesora? Iako jos nista sluzbeno nije izaslo, taj Conroe je "totalno drukciji od drugih"...
|
Ovdje si u pravu, bar po onome sto Intel kaze. Za razliku od dosadasnjih Baniasa, Dothana i Yonaha koji su samo revizije P III arhitekture, Conroe bi trebao biti nesto novo.
U biti nije nista revolucionarno novo posto i sam Intel kaze "
microarchitecture that is different from today's Pentium M and NetBurst, but features some characteristics of both, sto ce reci "nije go*no, nego se pas po*rao".
A to da je ovdje netko plagijator a netko nije vec je odavno prestalo vaziti. Velike revolucije su se, u pravilu, prestale desavati vec odavno...