Citiraj:
Autor Nick7
Traje mjesec dana ako imas jako optereceni sustav i/ili imas neki el-cheapo NAS koji ima CPU jacine pola atom procesora.
Cak da uzmes vrlo konzervativnih 50MB/s za rebuild, za 20TB to je manje od 5 dana.
Rebuild, naravno, ovisi u tome kakva je kutija u koju je to ustekano.
Onda se trebalo vec i prije razletiti kada radis i obican scrub (iliti patrol read), koji bi trebao raditi periodicki, barem jednom mjesecno.
Postoji veliki FUD oko NAS-eva, diskova i sl.
Da li postoji sansa da se desi double-disk failure? Da. Samo kad citam reddite/forume - najcesce su komentari ako imas veliki disk (8+TB) i RAID5 da ti je 'garantirano' da ce se razletiti ako koristis RAID5.
E, pa nece. Mozda se moze desiti, da, ali sanse su daleko manje od onoga sto se prikazuje. Pod uvjetom da je sustav odrzavan.
I na kraju: RAID nije backup. Svi bitni podaci moraju biti backupirani, i to ne samo na jednom mjestu.
|
Server: HP Proliant ML350 Gen9.
6x1.2TB HP SAS u jednom RAID6 polju. 2 takva RAID polja po serveru (Korisnicki podaci + backup) . LVM+EXT4 konstrukt. U januaru je dobio povecanje oba RAID polja sa dodatnih 4 diska po polju. Prosli mjesec krepala 3 diska (2 u prvom i jedan u drugom polju) - ok - izmjenili diskovlje isti dan - u ponedjeljak ostala 3 krepala
Onak koja je sansa da se takvo sranje dogodi? Prosle godine 4 puta (na 260 Servera od toga 68 istog tipa). Da je jedan disk vise krepo iz istog polja u isto vrijeme - bilo bi sranja zesceg. Desilo nam se jednom naravno. Uspio iscupat podatke iz backupa, vise ni sam neznam kako.
Sve to stoji kaj velis. Nije bit kolke su sanse da se dogodi nego - da ista postoji i to na mnogo skupljem hardware-u. Za po doma Mirroring za homelab uvrh glave + backup (najbolje na zasebnu masinu ili vanjski disk).