Citiraj:
Autor BinaryJesus
Imam malo vremena pa si mislim da opet probam linux nakon 12 godina korištenja samo windowsa.
I idem gledati prvo koje distribucija rade s Secure Bootom. Vidim Arch ne, ali Ubuntu da. Ok budem probal Ubuntu.
I onda se sjetim jednog problema koji je imal jedan frend prije par godina gdje mu je ubuntu installer uništil windows bootloader. I idem malo googlati da vidim jel je to još uvijek problem. I vidi vraga je. U 9 godina oni ne mogu popraviti bug gdje ubuntu installer uvijek instalira grub na prvi EFI koji nađe a na onaj koji ti selektiraš. I šta je najbolje ne samo prilikom instalacije već i kasnije tokom upgrejda.
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+s...y/+bug/1396379 |
Ne
Postoji razlika izmedu automatizirane instalalacije za pocetnike i custom gdje mozes sve stavke sam odabrat. Idioti koji tvrde da Linux u EFI istalaciji skrsi Windows bootloader su...a necu reci. Uglavnom kod EFI instalacije svi OS-evi mogu istu EFI particiju koristiti al ne moraju. Ako instaliras Linux nakon Windowsa i NE FORMATIRAS WINDOWS PARTICIJE - Grub automatski prepozna sve OS-eve (osim ak je os-prober deaktiviran po defaultu kao nekad na Debianu). Linux samo doda dvoj bootloader, ne prepisuje postojece podatke (osim ak mu to ne velis). Ako instaliras Windows a Linux je vec gore - kod boota kasnije samo biras Linux boot , u generiras novi grub config i stavis u BIOS-u da je Linux glavni. I nemas brige. Tu se greske dogadaju samo ako korisnik nije upucen ili radi sranja. Drugo. Secure boot podrzavaju sve distre samo je kvaka u onom proprietary djelu koji je malo zajeban (Hvala M$ na nicemu). OpenSuse ti ima out of the box podrsku pa se mozes igrat.
Ne ono sto ja mislim je na primjer ovak nekaj:
https://www.reddit.com/r/sysadmin/co...rity_audit_55/
https://megamansec.github.io/Squid-Security-Audit/
Nova generacija bi samo non stop nekaj novo razvijala al da bi se pokrpal postojeci softwer - ne. To je ono kaj me malo zivcira i u DevOps filozofiji. Non stop na brzaka nekaj novo sam da radi a to kaj s druge strane cesto idioti razvijaju aplikacije koji ne misle na sigurnost - nema veze. To je moderan Linux svijet koji mi se sve vise gadi iskreno. U pocetku Linux nije imao mnogo aplikacija i primjena jer su sustav i okolne aplikacije razvijali oni kojima je taj softwer bio potreban i svi su se drzali "Keep It Simple and Stupid" principa razvoja uz dasak Unix filozofije i zdravog razuma. Danas bi svi samo nekaj razvijali , igrali se s novim stvarima a nitko nebi pokrpao postojeci softwer da isti dobije na kvaliteti i sigurnosti.