Citiraj:
Autor nepalac
Oba WD-a su klasa ispod tog 970 Evo Plus, to su budget ssd-ovi bez DRAM-a pa mi nije baš jasno čemu preporuka na njih.
Čak su i na mnogim testovima prošli loše i osobno bi uvijek prije odabrao Samsung... to što je gen 3 je zanemarivo.
Eventualno da su WD dosta jeftiniji pa bi imalo smisla njih gledati, ali nisu...
|
Na kojim testovima su prošli loše?
Ja bi osobno preskočio sadašnji 970 Evo plus zbog mješanog kontrolera Elpisa, a ti si gledao testove sa starijim Phoenix kontrolerom. To je razlika koju sada pričamo a i isto opet ponavljamo.
Ali da, oba WD nema DRAM umjesto moderni Host Memory Buffer (HMB). Gazi baš sve DRAM-move.
970 evo plus (phoenix) gen 3.0 max rated speed is 3500/3200 read/write
SN770 gen 4.0 max rated speed 5150/4900 read/write
Kako onda SN770 postiže bolje rezultate u matičnoj ploči fizičkom gen 3.0 slotu nego 970 Evo plus?
Posljedni phoenix
SN770 je bolji, 970evo plus je usporediviji sa SN750. Iako će vrijeme učitavanja igre biti isto bez obzira koju dobiješ.
Ako se sjećam, imaš SN570 1tb koju si ovdje popljuvao.
SN570 2tb varijanta od 2022.12 isti je kao SN770 - potpuno isti nand i kontroler, samo u 2tb varijanti. Varijante od 250gb, 500gb i 1b koriste isti nand i kontroler kao početni SN550. Razumiješ?
Problem s izjavom 'Bez DRAM-a je sporiji' je nejasna diskusija s čime je sporiji u usporedbi. U ranim danima SSD-ova, kada je bilo samo nekoliko generacija tehnologije, bilo je korisno, ali sada imaš novije NVME ssd-ove bez DRAM-a s ukupnim boljim performansama od starijih DRAM-ova nižeg sloja, tako da ova izjava treba biti oprezna.