Citiraj:
Autor Eladio
Nekako zaboravljaš (znam da znaš) da slika na 60hz monitoru nije ni približno popeglana, kao na 240hz, gdje je onaj osjećaj da sve radi glatko, jasno vidljivo, bez teringa .. samo mrdni miša u krug na 60hz, pa na recimo 240hz pa ti je već sve jasno, a kamo li u nekoj dinamičnoj akciji dok igraš..
|
Ma ne ulazim ja u to da li je slika popeglana ili ne. Tvoj izbor, lako se naviknuti na bolje. Pitanje je samo da li ima matematickog dokaza da ti to pomaze u performansama. Ja kazem ne. Spomenio si prije slideshow... ovdje slideshowa nema, za slideshow tebi frame rate mora pasti jako nisko. Pa kino standard je kod nas jos uvijek 25 fps-a, barem koliko je meni poznato. Samo 4K filmovi su dostupni u 60 fps-a, a vjerujem da cemo se sloziti da nitko ne ide u kino da bi gledao slideshow.
To sto mozes vidjeti efekt lomljenja slike ako lamatas misem lijevo desno (sto je nesporno) ne znaci da ce to imati opipljiv utjecaj na tvoju igru. ]
Citiraj:
Autor Eladio
..odgovor na tvoje pitanje 65ms ping i 240hz monitor pregazi bilo kojeg gamera na 60hz s 30ms pingom (u mojoj igri), jer to ne da nije zagladjeno nego je kažem ti kao netko koji se razmazio na 240hz - užas  |
Pa sorry sto moram spomenuti, ali osim subjektivnog dojma nicim nisi potkrijepio te tvrdnje. Matematika nije na tvojoj strani,. 30 miliseknudi razlike u input lagu je puno vise od 12 milisekundi koliko je razlika u generiranju slike. ''Odziv tijela'' i ''human lah'' na relaciji oko - mozak - ruka je ista... nema neke razlike izmedju podrazaja.
Citiraj:
Autor Eladio
Tvoje pitanje je diskutabilno u npr 144hz ili 240hz..
|
Ma to uopce nije diskutabilno... 144 ili 240 Hz je u tri milisekunde... Nema to nikakvog opipljivog efekta po igru. Ko i imas surboosjetljivo oko (nisam direktno probao, pa necu raditi zakljucke) sanse da to pretovris u opipljivu prednost u online fps igri je zanemariva.
Uzmi bilo koju stopericu, ako uspijes 3 puta za redom zaustaviti tajmer u 5 milisekundi biraj restoran i jedi sto god hoces i koliko god hoces... A to je samo jedan jednodimenzionalan klik! Ubaci sad u racunicu dinamicno protivnika koji se krece pomak misa, i klik potreban da bi pucao...
Citiraj:
Autor Eladio
kažem ti, feeling kojeg subjektivno zovem slide show, jer se osjeti odmah i odmah osjetis da tako ne možeš igrat, da nije dobro..
|
Poanta je u ovom ''subjektivno'' mozes ti to zvati kako god hoces, ali ako imas refresh rate od 60 Hz, i ako ti se slika osvjezava 60 puta u sekundi, ti ne gledas slideshow, niti je to slide show. Mozda ti nemres igrat, drugi mogu.. Mislim mzoes i ti, samo sad dramis! Sve sto si ti rekao za 240 vs 200, ili vs 144... ili vs 60 sto je ''glupo je reci ekstrem'' moze reci i ondaj koji ima monitor s refresh rateom od 360 Hz...
Samo si ti onda okolnosti malo drugacije, ali i dalje ce se naci netko tko ce reci ''ne idem vise nazad...'', ''nema vise smisla''.. ''meni je 240 Hz slideshow'' i slicno. 360 Hz all the way! //Imam 50 % veci frag rate otkad sam presao na novi standad.'' ''Ja full vidim tih 1.7 milisekunde rrazlike...'' i slicno!
Ponavljam, ugoda je jedno, opipljivi rezultati i prednost koja se ostvaruje nesto sasvim drugo!
Da ti budem iskren, mene ti to jako podsjeca na ''must have 2-2-2-5'' latencije RAM memorije iz doba starih Athlona... ono, to je bi osveti gral. Gdje god procitas, ''to se moralo''' i skupio ja tako (teskom mukom) lovu, i bs ovdje na forumu kupio nove prekrasne plocice rama.... 2-2-2-5 se moglo postici, iako je bilo nestabilo... 2-2-2-7 je bilo rock stable... Ono, WoW!... ne da nisam osjeti nikakvu promjenu u realnom koristenju... nego nisam :-)
Nebitno drvit dalje, necemo se slozit!
BTW. Nedavno sam promijenio mobilni gaming rig, pocastio sam se s Del XPS 17, jer mi se nije teglio klasicni gamerski laptop uokolo... tesko brate misli... akav stroj! Ne da mi ne smeta slideshow 60 Hz ekran, nego sam vis a vis ove rasprave morao guglat... da bi zakljucio da cijelo ovo vrijeme gledam slideshow, a da toga nisam bio niti svjestan :-)
Citiraj:
Autor Eladio
Budem ti se javio na messenger  |
