Citiraj:
Autor No123
A što fali BTRFS, i Open Suse ima default BTRFS? Open Suse Švabo, a Fedora Jamerikanac.
|
Suse je nekad bio sto je Ubuntu danas - prodana dusa. Tek sa zadnjim Leap verzijama se vraca na pravi put no konkurencija je - jednostavno bolja i nudi zrelije tehnologije. No da se vratimo BTRFS-u. Pa - napola gotov proizvod, pokusaj implementacije neceg tipa ZFS na Linuxu koje se ispostavilo sporije i nepouzdanije od postojecih i provjerenih rijesenja (EXT3/4 i XFS). Pomocni alati nisu 100% pouzdani. I nema tog admina koji ce BTRFS pri zdravoj pameti na produktivni RAID sistem stavljat...pogotovo ak je RAID 5. Ukratko - ideja i koncept su ok, trebao bi biti moderan FS za moderne sustave sa SSD-ima i ako ga zelis za po doma koristiti radi snapshotova - go for it - pogotovo ak koristis backup. Al tu pozitive staju. Generalno je EXT4 jos uvijek - iako ne savrsen - katica za sve i dosta zilaviji na nestanke struje i slicna nepredvidena sranja. Za sve ostalo - googlaj , o tome kako koji FS sljaka, prednosti i benefiti u praksi bi se dalo diskutirat. I ako zelim snapshotove a brzina mi nije tolko bitna uzet cu ZFS jer je mnogo zilaviji i pouzdaniji od BTRFS-a....i to je to.
https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Status
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugr...gi?bug=1017915
https://www.phoronix.com/review/linux-58-filesystems/2
https://www.phoronix.com/news/Linux-5.14-File-Systems
https://wiki.archlinux.org/title/Btrfs#Known_issues
https://linuxreviews.org/Btrfs_Was_N...For_RAID5_or_6
Ukratko - kad je FS u pitanju ne zanima me novo i da imam pun kufer feature-a nego da radi stabilno i da mogu u nepredvidenim situacijama racunat na recovery. EXT4 mi je spasio zivce u zadnjih 20 godina ne brojim vise koliko puta - jednostavno ne mislim vise na to.
