Nakon sto sam postao poduzi post oko slaganja full slabe konfe u rubrici "Konfiguracije", zbog rasprave oko vječnog pitanja AMD Vs. INTEL, moderatori su ubrzo zakljucali temu. No mene muce jos neke stvari, tj vise manje odlucio sam sve za sve ostale dijelove koje cu kupiti, osim proca i maticne ploce.
Zbog ogranicenog budzeta, prisiljen sam kupiti sljedece
AMD
MBO:asrock s754 K8nF4G-SATA2,PCI-E... =389 kn
CPU:sempron 2600+ (1600MHz),64 bit,box = 557kn
--------------ukupno=946kn
INTEL
MBO:asrock s775 VIA PT880 PCI-E,DDR2 = 407kn
CPU:celeron D 326J (2533MHz) 64 bit,box=523kn
-------------ukupno=930kn
Pa za gledanje telke,capturing telke,gledanje DVD-a,divx-a,surfanja netom,tipkanja u office aplikacijama i igranju starijih igrica bi se i AMD i INTEL trebali oboje nositi bez beda...
Kod celerona mi se svidja sto radi na vecem taktu i ima 256 kb cache-a (pa u nekim aplikacijama bolje prolazi)
dok mi se kod semprona svidja vrlo dobra overclockerska mogucnost,pa nakon clockanja, u nekim igricama,3Dmarku,quake-u3,UT-u,dekodiranju i enkodiranju i inim slicnim odnosi pobjedu...
Bar sam tako citao po netu testove...tj semprona su overclockali bez beda na 2,5GHz, dok je celeron iso do 3,4GHz.
Istina, nije mi u cilju niti me previse zanima extremni overclock,no kad sam vidio da ovaj overclockani sempron iza sebe ostavlja athlona 64 3500+ i nesto starijeg P4 2.8E, a ponekad i onog 3.4E, nisam se mogao dovoljno nacuditi.
E sad, ne trazim fight oko toga sto je bolje a sto nije, nego da se jednostavno javite, i date glas onome koji se vama cini boljim i isplativijim, te da objasnite ukratko zasto AMD odnosno INTEL.
HVALA!