Nažalost, marketing već naveliko prezentira Alder Lake kao 16-core, 14-core, 12-core, itd., a i znali smo da bude tak. Kaj se benchmarka tiče, iskreno ne kužim kak to uopće misle službeno recenzirati kak spada. Postojeći Windows 10 ne nudi ono kaj Alder Lake treba da pokaže sve kaj nudi, dok je istovremeno Windows 11 podređen Alder Lakeu, a sve ostalo pati. Previše je tu varijabli, a čisto sumnjam da budu kak spada pokrpali Windows 11 u manje od mjesec dana. IMHO Alder Lake će i dalje biti ono kaj smo pričali, 10% do 15% bolji od najboljih Zen 3 modela u single-core/thread situacijama uz 50%
+ potrošnju i zagrijavanje.
Citiraj:
Autor Extremus
Nisam ubrao zasto Alder Lake nebi radio na win 10? I zasto je strogo bitan taj windows scheduler...
|
Citiraj:
Intel Thread Director
Citiraj:
|
It’s important to understand that for the desktop processor with 8 P-cores and 8 E-cores, if there was a 16-thread workload then it will be scheduled across all 8 P-cores with 8 threads, then all 8 E-cores with the other 8 threads. This affords more performance than enabling the hyperthreads on the P-cores, and so software that compares thread-to-thread loading (such as the latest 3DMark CPU Profile test) may be testing something different compared to processors without E-cores.
|
|