View Single Post
Staro 07.02.2006., 19:30   #6
Bubba
E Pluribus UNIX
Moj komp
 
Bubba's Avatar
 
Datum registracije: Oct 2002
Lokacija: M82
Postovi: 6,750
Citiraj:
Originally posted by perich
Ako koristim Raid 0 polje, to je mislim onaj stripping, i u to polje stavim ove dvije cude od 80, to bi se onda prikazivalo ko jedan disk od 160 GB? i teoretski bi dobio tu nesto i na performansama jelda?
U praksi bi podigao krivulju po x osi u brzina/kapacitet grafu ali zadrzavas isti nagib, pa ti to ne predstavlja apsolutno nista relevantno u zivotu i radu na racunalu. Takodjer, u toj istoj praksi pusis sve podatke u slucaju defekta jednog od diska.

Citiraj:
A ukoliko bi tako radio, bilo bi super zbog spajanja... SATA disk na svom kanalu za podatke, 2 cude na RAID kontroleru kao masteri i optike svaka na jednom ATA kontroleru, isto kao masteri...
Imas i ATA RAID kontroler u racunalu? Vrlo vjerojatno mozes diskove spojiti kao JBOD te izbjeci nepotrebni rizik pri kreiranju (R)AID 0 polja.

Citiraj:
he he... sad najgluplje pitanje al posto nemam pojma pitam... jel mogu sa svake formatirane cude rezervirat tipa 20 GB za Raid 0 a ostalo da se pise kao normalan disk (ili makar ko mirror ako je vec na Raid kontroleru)...?
Ne, iako postoji nekakav Intel Matrix, no ta tehnologija je jalova po defaultu.
__________________
https://2.71828182845904523536028747...966967627.com/

Programer
Rok od dva mjeseca u stvari znači četiri, ali nikako ispod šest.
Bubba je offline   Reply With Quote