[picajzla0707]

Autor The Exiled

I vidimo iz priloženih izvješća da AMD-u ide jako loše, kaj ne? Jao, s čim se ti baviš. Ništ, čekamo i te "globalne rezultate prodaje".

jbga, ne kužiš i gotovo

financijski rezultati ne moraju nužno govoriti o povećanju tržišnog udjela

da pokušam objasniti na primjeru desktop procesora - ako uzimaš rezultate iz perioda kad su uoči izdavanja 5xxx serije smanjili cijenu tad još aktualnog 3600, a usput su imali i značajnu prodaju 1600af po niskim cijenama, onda je profitna margina po prodanom procesoru poprilično niska

ako onda to usporediš s rezultatima kad su prodavali 5600x po 300 dolara, a potražnja je bila ogromna, nije teško doći do duplo većih prihoda na jednakom broju prodanih procesora

u prijevodu - da, prihod (revenue) se udvostručio, ali to ne znači da su prodali dvostruko više procesora - zato ti je u prvom kvartalu udio u broju prodanih procesora ostao gotovo isti, iako su uduplali prihode, a zato i uporno isticanje financijskih rezultata nema apsolutno nikakve veze s tržišnim udjelom

top500 superkompjutera također ne znači ništa, jer se radi o izuzetno malom udjelu serverskog tržišta, u kojem je najbitnija tehnološka prednost i zato amd ima toliko veći udio - kao da na osnovu rasta/dominacije na tržištu superautomobila određuješ trendove cijele autoindustrije

pokušavam ti pojasniti zašto krivim podacima tumačiš stanje na tržištu, ali bojim se uzaludno
to ne znači da intel možda nije pao na 85%, a amd se digao na 15%, iako sumnjam, no čak i u tom slučaju opet imaš 85%:15% u prodaji, što čak i u tako optimističnom scenariju znači da je intel i dalje u debeloj većini novih servera