Cisto za info HDD vs SSD plotting.
Odradjeno pod Linuxom, na i3930k (dakle ne bas najnoviji CPU).
Setup 1:
4x enterprise SSD od 200GB sve u RAID0, na SAS kontrolleru u IT modu, ZFS
Setup 2:
1x SAS 1.2TB 10kRPM disk, na SAS kontrolleru u IT modu, BTRFS
Na SSD-u je sve odradjeno za 23317 sekundi, tj. 6h i 30min
Na HDD-u je sve odradjeno za 28016 sekundi, tj. 7h i 45min
Na SSD-ima se moze paralelno plottati, na HDD-u je preferirano samo jedan thread.
E, sad.. sto to znaci?
Ako se plotta na HDD za iskoristiti CPU resurse treba vise paralelnih threadova nego kad se koristi SSD.
Npr. - ako netko koristi 6 paralelenih threadova na SSD-ima, onda na HDD-u moze koristiti 8, i u konacnici ce biti isti broj plottova per day.
Dakle, umjesto SSD/NVMe se moze plottati na HDD-ovima, bez bitnog usporenja. Ovo je testirano sa 10k diskovima koji su poprilicno brzi od 7k, ili nedajboze 5400 diskova.
I na kraju, najbitnije, cijena:
300+GB, 10k RPM diskovi se mogu nabaviti po cijeni vec od oko 20US$
SSD/NVMe sa dobrim TBW kostaju tisuce kuna
Za HDD jos ostaje i kontroler, no SAS kontroler se isto moze nabaviti vec za 20-ak US$.
Ako se uzme 10HDD-a i kontroler, to je dakle cca 220US$. TBW ovdje nije bitan.
Ako se uzme 2TB SSD/NVMe (za 8 paralelnih plottova) koji ima dobar TBW, cijena je visestruko veca.
Ukratko, plottanje preko HDD-ova ima itekako smisla.
Jedina mana je nesto povecana potrosnja struje i mjesto za dodatne diskove.