Odma da ti kažem daljnih odgovora od mene ne ocekuj.
Ovo je moje dobronamjerno mišljenje prema kolgi koji je tvrdoglav, kojem želim savjetovati nešto dobro.
Citiraj:
Autor santos
kao sto rekoh, iskljucivo zaobljeni Samsung dolazi u obzir.
Znam da je AOC sad best bang for buck, procitao sam par stranica teme, al eto
Samsung je baja u mojoj knjizi  |
Gornji quot napisao si (16.4.2020) u vremenu kad Samsung Odyssey G5 , G7 , G9 nisu ni postojali ... dakle kad Samsung nije imao monitora vrijednog spomena a kamo li vrijednog preporuke !
A to znaci da budem prost da je Samsung tada imao govno od proizvoda kojeg si usprkos našim (više nas te odgovaralo od njega) preporukama slijepo želio.
Citiraj:
Autor Blue Spirit
Hvala što si nas u startu upozorio da je svaka naša daljnja poruka gubitak našeg vremena.
|
Da se ne ponavljam jer vidim da mišljenje nisi promijenio niti tocno 1 godinu od gornjeg quotanog posta.
Ako su najveci Intel - Fanboji prešli na AMD Ryzen u cemu je problem tebi preci na AOC ili nešto nešto drugo što nije Samsung !? (Retoticko pitanje.)
YT: Hardware Unboxed je 1 od 4 monitor recenzera koji jedini imaju odgovorajucu opremu za testiranje monitor.
1. hardware unboxed
2. tftcentral.co.uk
3. rtings.com
4. -tog se ne mogu sijetiti
Možda ih ima koji više ili koji manje ali prakticki ih se sve nabroji na prste jedne ruke.
Hardware Unboxed je također KRALJ Gaming Benchmarka koji NEMA KONKURENCIJE.
Da ti lacki objasnim: oni imaju "štopericu" za mjerenje brzinu promijene piksela iz jedne boju u drugu te OVERSHOOT-a i među VEOMA rijetkima su koji to imaju.
Ostali recenzeri koji nemaju tu opremu blago receno su kao obicni promatraci na utrci od 100m koji u sebi ili na glas broje i štopaju vrijeme tj nemaju relevetan i tocan podatak za daljnu komapraciju - usporedbu sa BILO CIME (drugim monitorima) !
Primjer:
I sad mi recite da se kamera može mjeriti sa osciloskopom i specijalnim foto senzorom kojeg ima gornja cetvorka. A ostali se na slican nacin snalaze kako znaju i umiju.
Svi smo u osnovnoj i srednjoj imali fiziku te culi smo za rijec ETALON.
A oni koji imali MUE - Mjerenja u Elektrotehnici to još i bolje znaju.
http://forum.pcekspert.com/showpost....postcount=3837
Citiraj:
Custom-made photosensor device is attached to the screen and used to track changes in the brightness levels.
A special software program is used to simulate the changes between different shades from the full range of 0 (black) to 255 (white).
From there, the photosensor measures the brightness change and converts it into a voltage which is passed to an Oscilloscope.
Drugim rijecima imaju poseban automatizirani hardver i softver koji testira sve moguce konbinacije trazicija bez kojih bi se ova tablica završila na Sveto Nigdarjevo jer je prevec tajm consuming !
https://www.tftcentral.co.uk/articles/response_time.htm
|
Izmjerena jedna tranzicija iz bijele u crnu boju navodno 6 ms ... gdje je tu preciznost na 2 decimalna mjesta i zašto su samo cijeli brojevi (znamo zašto: Casio camera) !
Opet napominjem ovo je samo 1 tranzicija a ne spektar trazicija.
https://www.tomshardware.com/reviews...or-gamut-yet/5
Također na tablici ispod možeš vidjet da 1ms G2G što proizvođaci napišu je daleko od stvarne vrijednosti.
Lijeva
Response Times tablica na gornjoj slici predstavlja tranzicije mnogo nijansi a ne samo jednu boju:
Different shades from the full range of 0 (black) to 255 (white).
I to je pravi podatak a ne ono što vecina proizvođaca monitora napiše na kutiji 1 ms je marketing jer lijepo zvuci tih 1ms , a o tome možeš samo sanjat.
Najbolji 360 Hz monitori imaju G2G malo veci od 2 ms ...
ASUS ROG Swift 360Hz PG259QN:
Nijansi boja ima puno; vremena promijene piksela tj njihovih tranzicija iz jedne boje u drugu razlikuje se od boje do boje i nijanse do nijanse.
Kako može neki sajt tvrdit i davat preporuku za jedan ili drugi monitor ako nema tocan i relevantan podatak o brzini promijene ne jedne nego cijelog spektar boja.
Koja je glavna prednost High Refresh Rate monitora nad standardnim 60 Hz monitorom.... pa brzina osvježavanja i tranzicija (promijena piksela) iz jedne nijanse u drugu.
Prilikom te brze promijene piksela moguce su nepoželjne pojave poput overshota, gostinga i sl koje se također trebaju izmjeriti.
Predlažem ti da prvo pogledaš ovaj video da vidiš o cemu ja to trabunjam:
Donji video (iz mog prijašnjeg posta koji je jucer izašao 9.4.2021) upravo ti govori / savjetuje koji 144 ili 240 Hz monitor da uzneš.
U kojim igrama ceš imati 240 FPS-a, u Warzonu neceš sigurno sa GTX 1660 Super ?
Ade da si rekao Apex, CS GO, Valorant , PUBG ... i slicne dobro optimizirane igre.
Citiraj:
Autor santos
da ti budem iskren, ne svidja mi se postolje aoc-a
a vidim sad da taj AOC nije ni curved :/
|
Uzni monitor arm za 250 kn i riješen problem + imat ces puno više prostora na stolu.
https://www.mall.hr/monitori-nosaci-...o-68-6-cm-27-?
Osobno curved monitori mi nisu nešto , a to je vec stvar preferenci ...
Uvijek dajem prednost funkcionalnosti nego nekoj estetici ili marketingu.
Drugim rijecima prvo što cu gledat do neke mjere je kvaliteta slike + brzina prikaza monitora u nekoj cijenovnoj kategoriji a tek onda dal je flat ili curved.
Gjde im mogu priznat funkcionalnost je kod vecih dijagonala od 32" i na dalje.
Dao sam ti sve informacije a ti odluci dal hoceš pogledati , procitati , nauciti i primjenit bilo šta od toga ili ceš i dalje po svom.
Ako te drugi žele navodit na pravi put (preporucit neki monitor) neka izvole, ja sam probao LP.
