Citiraj:
Autor darkijas
Mada opet, za gamerski monitor (ako se primarno igraju online pucačine) najbitnija je stavka input lag,a on zna kod gamerskih 100+hz monitora biti veći nego kod "običnih". Nekako se prelako prelazi preko toga
|
Ne prelazi se preko toga nego je to ekstremno rijedak slučaj i nitko ozbiljan ga ne korisiti kao argument.
https://www.rtings.com/monitor/tests/inputs/input-lag
Poredaj tablicu po "input lag@native resolution" i u filteru s desne strane dodaj kolumnu "max refresh rate" pa ćeš vidjeti da se prvi 75Hz monitor (Asus ProArt PA278CV) nalazi se na 91. mjestu po input lagu, a ima niži input lag od svega 3 monitora sa većim refresh rate-om, od kojih je jedan TV (LG OLED CX). Logično, redom je brži jedino od 60Hz monitora.
Postoji jasna veza između panela, refresh rate-a i input laga, pa nije čudno što su na prvih 14 mjesta po input lagu redom 240, 280 i 360 Hz monitori. Prva 4 čak imaju IPS panel, da si to nekome rekao prije 2 godine, letio bi sa foruma.
Tko ne razumije problematiku, predlažem mu navedenu stranicu (Rtings), kao i Hardware Unboxed recenzije monitora na YT.
I najbitnije od svega, cijene gamerskih monitora su drastično pale u zadnje 2 godine, što je najviše pridonijelo tomu da ljudi odjednom primjećuju razliku između 60/75 i 144+ Hz. Sad odjednom više nisu samo za pro gamere.
