Vec par dana usporedjujem svoj GW vulgaris sa curinim GWA2. Po pitanju GPS-a, Active2 se zasad pokazuje boljim. Kao da cesce radi biljezi tocke, radi manje smoothinga i u globalu log izgleda realnije. Na oba sata su identicne postavke po pitanju GPS-a, permissiona, oba imaju upaljeno automatsko pauziranje snimanja kad se ne krecem. U principu, prepisane postavke sa mog na njen sat.
Jedan primjer:
GWA2
https://imgur.com/a/flBL9uI
GW
https://imgur.com/a/pugIjcY
Imam i par primjera iz grada, na GWA2 mozes tocno reci s koje strane ulice si hodao. GW lagano plese lijevo-desno.
HR logovi su im dosta slicni, ne primjecujem neke anomalije, izgledaju normalno.
Po pitanju baterije, GWA2 40mm otprilike pocucla 50ak % od 7h do 23h. U tom periodu je 10ak h stajao na stolu, a ostatak na ruci, snimao 1h GPS aktivnost. Jedan poziv na satu. AOD on, BT on, notifikacije off (osim poziva). HR logiranje svakih 10min. Kad bi se nosio na ruci radio bi i AOD/HR pa bi vjerojatno i baterija na kraju dana bila blize 20-30%.
Na sat vremena GPS loga pocucla oko 10-15% (ugrubo, nisam se jos sjetio to pratiti pa tocno zabiljeziti).
Samsung pay s Curve karticom uredno radi na GWA2 - talijanski model sata s amazon.it
Na hr modelima nema spay-a