Citiraj:
Autor pci_e3x
@ThePornstar - hvala na brzom odgovoru
Budzet, s obzirom o 30ak $ razlike, mi nije toliki problem jer ocekivam da cu ovaj laptop koristit barem naredne 3-4 godine (W540 imam cca 4.5 god). Tako da bih vise volio bolji ekran.
Koji od ta dva ima bolji kut gledanja, opcenito bolju sliku.
Te pretpostavljam da su oba dobavljiva u mat izvedbi jer glossy ni cut  |
Oba su IPS tako da kut gledanja nije upitan, ali GR2 može doći i mat i glossy. Od ovog sellera sam uzeo GQ2 koji je mat, odnosno radi se o GR2 s fake naljepnicom:
link
Dobiješ i brackete. GQ2 je jako popularan model, stoga me ne čudi da fejkaju naljepnice da bi prodavali GR2 koji se zapravo ugrađivao u X1 Yogu 4. generacije (ispod digitizera je običan ekran koji se može izvadit). Provukao sam kalibrator po GR2 i ni po čemu ne zaostaje za GQ2. Spec sheet nisam mogao pronaći pa ne znam u čemu je konkretna razlika.
AUO B140HAN01.3 je mat, ali imaš dvije vrste mat finiša - jedan je jako zrnat, ali zato su refleksije gotovo nepostojeće. Drugi je manje zrnat i ugrađivao se u TP Yogu 14 (također u sendviču s digitizerom, ali se da vadit). Zato možeš pročitati kontradiktorna mišljenja o tom ekranu, odnosno jedni se žale na AG coating, dok drugi nemaju pojma o čemu pričaju prvi.
AUO ima prirodniji, žućkastiji prikaz out of the box (niži whitepoint) i nekako dublju žutu i crvenu boju, dok je Innolux bolji u svemu ostalom - 400 nitsa, malo tanji i lakši - i manje troši. Color gamut im je tu negdje, možda malo bolji na Innoluxu.