upravo sam u fazi realizacije, ako kuća ima normalnu strehu, ni vlaga ni kiša nisu problem za radove u ovo doba godine. problem može biti temperatura, ali tek ispod 0°C (iako je na ljepilu deklarirano minimum 5°C).
220m2 fasade, opcija 15cm Rockwool vune u odnosu na klasični stiropor 15cm, razlika u cijeni materijala je oko 15.000kn. vuna je ravno duplo skuplja po kvadratu od stiropora, koristi se kvalitetnije ljepilo, drugačije tiple i obavezno silikatni/silikonski završni sloj, a ne akrilni koji se može koristiti ako se radi sa stiroporom.
Citiraj:
Autor Exomaniac
Usto, trošak vune ili stirpora je manjinski dio projekta, tako da štediti na tome nema nikakvog smisla. Drugi plus vune o kojem isto treba razmisliti je da je nezapaljiva, ako se radi o većoj površini.
|
trošak vune je u mojem slučaju ravno 1/3 ukupne investicije.
na prvu je možda puno, ali dugoročno, 15.000kn razlike je 1000kn u idućih 15 godina, odnosno 83kn mjesečno. izuzetno mala cijena za ono što se dobiva u odnosu na EPS.
@exomaniac - nije ti stiropor riješio pitanje vlage (barem ne direktno) jer on to nije u stanju zbog svojih loših (gotovo nepostojećih) paropropusnih svojstava. stiropor ti je riješio pitanje hladnih mostova koji su bili uzrok kondenzacije, odnosno vlage koju si vidio po čoškovima i spoju zidova i plafona. što je veća razlika između vanjske i unutarnje temperature, to je problem kondenzacije veći, pogotovo u kupaonicama gdje pločice izgledaju kao da plaču
kakvu god fasadu da staviš, bit će od koristi za navedeni problem, ali pitanje paropropusnosti je nešto drugo i nema veze s vlagom u čoškovima, nego s disanjem kuće, odnosno s propuštanjem unutarnje vlage koja nastaje svakodnevnim ljudskim aktivnostima i koja u obliku pare izlazi van kroz zid (opeku) pa kroz vunu pa kroz završni silikonski sloj i bez problema može izaći iz kuće.
u slučaju fasade od stiropora, vlaga u obliku pare ne može, odnosno ravno 30ak puta teže može izaći van jer je stiropor po svojstvu paropropusnosti kao najlon, odnosno ne propušta ništ.
ima ljudi koji su stavili kamenu vunu na kuću i onda išli ušparati na završnom sloju pa su umjesto silikonskog (koji ima puno bolju paropropusnost), stavili obični akrilni. nakon par godina - problemi, vuna se napije vlage koja ne izlazi van zbog jeftinog završnog sloja. s druge strane, ima ljudi koji su na fasadu od stiropora stavili najbolji završni sloj i popušili priču prodavača koji im je pokazao da silikonski ima bolja paropropusna svojstva od akrilnog. đabe ti to ako stiropor ne propusti ništa