View Single Post
Staro 19.10.2020., 09:50   #35
sakomako
Registered User
 
Datum registracije: May 2013
Lokacija: nigdje
Postovi: 599






Ako se slučajno svih 10 filmova koje u jednom trenutku strimaš nalaze na jednom od diskova imat ćeš velikih problema sa strimom, a drugo sa diskom jer će glava diska preskakati s filma na film i velika šansa da disk rikne.


Čak i da imaš RAID opet se može dogoditi ista stvar da se na jednom od diskova u RAID nalazi više filmova koje baš u tom trenutku strimaš.


Ako ti je jedan 4K film cca 80Mbps onda kada to pomnožiš sa 10 ako strimaš desetak filmova istovremeno teško da će NAS podnijeti 800 Mbps. Jedan do dva strima ili 3 maksimum ali 10 u isto vrijeme ne hoda. Također ako svaki od ovih 10 korisnika želi pretraživati po disku odnosno filmovima velika vjerojatnost da će diskovi otići puno brže od ovakvog opterećenja.


Kako to ima složeno za Youtube ili kod Netflixa je pitanje, ali sigurno to nije na naćin kako mi to slažemo.


Evo da pojednostavnim.


Imaš 10 filmova svaki od 70000 MB, a prosječno trajanje filma je 120 minuta ili 7200 sekundi. 10x70000/7200 daje promet od 100 Mb/s no kod toga ako je riječ o mehaničkim diskovima moraš računati na repozicioniranje glave HD sa jednog na drugi film a to se radi 10 puta u sekundi jer svi strimovi imaju isti prioritet.



Ako imaš peh pa se više filmova nalazi na istom disku teško će disk slati 100 MB/s uz repozicioniranje glave diska, vrlo vjerojatno da će disk prije riknuti.




Kolega priča o filmu veličine 1GB, to je za 4K HDR format smeće. Računaj za vrlo kvalitetne strimove da filma ima cca 70000 MB odnosno 70 GB svaki. A to je samo 70 puta više od pretpostavljene veličine filma od 1 GB s kojom je ušao u računicu.-->
Citiraj:
Autor Neo-ST Pregled postova
Pa napisao sam, filmove.




Za ove diskove u specifikacijama piše da daju max 214 MB/s, ili preračunato u Mbps to je 1714 Mbps.

Drugim riječima jedan takav disk bi trebao moći streamati odjednom max. 21 4K film, iako je to u realnosti vjerojatno manje, no sigurno nije manje od 10 koliko je nama potrebno.

Synology RAID calculator prikazuje neke mogućnosti, npr. zanimljiv je RAID 6, koji je kombinacija Raida0 (brzina) i 2 diska koristi za redundancy, tako ako koji crkne, ne raspadne se cijelo Raid0 polje.
S Raidom6 dobiješ teoretski i veće brzine od deklariranih 214 MB/s.

https://www.synology.com/en-global/s...|4%20TB|4%20TB







Ako se slučajno svih 10 filmova koje u jednom trenutku strimaš nalaze na jednom od diskova imat ćeš velikih problema sa strimom, a drugo sa diskom jer će glava diska preskakati s filma na film i velika šansa da disk rikne.


Čak i da imaš RAID opet se može dogoditi ista stvar da se na jednom od diskova u RAID nalazi više filmova koje baš u tom trenutku strimaš.


Ako ti je jedan 4K film cca 80Mbps onda kada to pomnožiš sa 10 ako strimaš desetak filmova istovremeno teško da će NAS podnijeti 800 Mbps. Jedan do dva strima ili 3 maksimum ali 10 u isto vrijeme ne hoda. Također ako svaki od ovih 10 korisnika želi pretraživati po disku odnosno filmovima velika vjerojatnost da će diskovi otići puno brže od ovakvog opterećenja.


Kako to ima složeno za Youtube ili kod Netflixa je pitanje, ali sigurno to nije na naćin kako mi to slažemo.


Evo da pojednostavnim.


Imaš 10 filmova svaki od 70000 MB, a prosječno trajanje filma je 120 minuta ili 7200 sekundi. 10x70000/7200 daje promet od 100 Mb/s no kod toga ako je riječ o mehaničkim diskovima moraš računati na repozicioniranje glave HD sa jednog na drugi film a to se radi 10 puta u sekundi jer svi strimovi imaju isti prioritet.



Ako imaš peh pa se više filmova nalazi na istom disku teško će disk slati 100 MB/s uz repozicioniranje glave diska, vrlo vjerojatno da će disk prije riknuti.




Kolega priča o filmu veličine 1GB, to je za 4K HDR format smeće. Računaj za vrlo kvalitetne strimove da filma ima cca 70000 MB odnosno 70 GB svaki. A to je samo 70 puta više od pretpostavljene veličine filma od 1 GB s kojom je ušao u računicu.

Zadnje izmijenjeno od: sakomako. 19.10.2020. u 10:22.
sakomako je offline   Reply With Quote