Citiraj:
Autor sti
Ok, ali gledajući "perf per dollar", svaki Ryzen je imao lošiji od prethodne generacije, tako da i dalje ne kužim da ti je to jedina metrika u cijeloj priči.
Prema istoj logici nitko ne bi kupovao 9700K, 9900K ili 10900K jer imaju katastrofalan perf-per dollar, dok bi najprodavaniji bili Ryzen 1600 ili 3100.
https://www.techpowerup.com/review/a...5-3600/22.html (zadnji graf) |
Točno to. Pa intel je 8% bolje gaming cpu prodavao za 80% više, pa su ljudi to opravdavali.
Value sa prošlim ryzenima nikad nije bio usporediv, jer ryzenima actually padaju cijene kako stare, pa ljudi imaju svakakvih opcija
Također neki zaboravljaju da će recimo Z3N sa 6c12t razvaliti jedan R7 2700X u multithreadingu, te vjerojatno biti blizu R7 3700X u istom, tako da usporedbe sa 3600X nisu baš eye for eye
Citiraj:
Autor silver_tip
Kako to da nisu testirali na RTX 3080 bar ako vec ne 3090... pa zar nebi trebali testirati procesore sa njjacom mogucom grafickom ?
|
Evo iz Navi teme
Citiraj:
Autor Manuel Calavera
U početku sam bio malo iznenađen što su koristili 2080Ti umjesto Amperea, no ima logike iz više razloga:
- validacija traje neko vrijeme
- ampere je tek došao (slaba dostupnost, upitna stablinost)
- RDNA2 još u fazi testiranja, fajntjunanja, razvoja drivera
- ne rade reklamu budućim konkurentima RDNA2, dok je 2080Ti EOL proizvod
|
Ako je Z3N stvarno toliko brži, onda sa 3080 i 3090 može tu prednost samo povećat, jer su iste itekako bottleneckane na 1080p, čak nešto i 1440p