[MadBoY]

Autor dakky

E sad stvarno meni jedna stvar nije jasna, ali tu idemo malo offtopic... pa nema razlike u "signalu" otkad postoji televizija... sve ide na nekoj frekvenciji, analogno ili digitalno u nekom multipleksu, ali sama frekvencija je ista već 50 godina i biti će zauvijek. Zašto to kažem je jer nema smisla da DVB-T usb-stik ne može "primati" DVB-T2, ili da prastari analogni TV-Tuner ne može primati DVB-T/T2. Sve je stvar softvera, pa tako i u codecima, h264, h256, hevc... itd.. Tuner samo prima određenu frekvenciju i pretvara je u sliku, ako se radi o TV signalu, ili u audio, ako se radi o radio signalu. Neću ulaziti dublje sad u polemiku, ali ovo da DVB-T2 ne radi na DVB-T1 stiku je kao da netko kaže da se radio stanica na AM modulaciji ne može slušati sa radio uređajem koji "zna" dekodirati jedino FM.

Dakle, sve je stvar softvera, a sad zašto je to tako i zašto softver za DVB-T ne prepoznaje DVB-T2 ili zašto h.264 ne zna za h.265, treba pitati proizvođača.

Uf, ode ga ti u razne teorije zavjere .
Kao sto si i sam rekao frekvencija je skoro pa ista ali jedan je signal analogni a drugi digitalni. Nema šanse da će bilo kakav analogni tv tuner prikazati DVB-T, bez obzira na frekvenciju. Drugačije se signal kodira, prenosi i dekodira. A razlike izmedju H264 i H265 su također ogromne.
Isto kao da ideš uspoređivati Linux, MacOS i Windows i kažeš da to sve radi na X86 arhitekturi i da jednostavno nema razloga da program za Windowse ne radi na MacOS-u.