10.09.2020., 09:26
|
#1015
|
Premium
Datum registracije: May 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 626
|
Citiraj:
Autor guerra
Osobno ovo da je 3080 duplo brza od 2080 nisam popusio, a posto pise "up to 2 times" to se moze podrazumjevati da je u nekakvom najboljem scenariju tipa kad se ukljuci RT.
Ovo sto kazes za potrosnju i broj jezgri stoji, iako se ne moze reci da su rezultati slabi, barem ovi prikazani), prema tim brojkama i manjem procesu to bi trebalo biti ipak malo vise.
Pitanje je da li vjerovati tom nekakvom leaku ili DF-u, koji je do sada bio i vise nego legit, gdje je 3080 nekih 45% brza od 2080 ti cak i naslovima bez RT-a. Bumo videli uskoro.
|
Nvidia je na Samsung 8nm (u stvari 10nm) što je daleko od TSMC 7nm.
Citiraj:
1 TSMC’s 5nm EUV (RDNA3, ZEN4) 171.3
2 TSMC’s 7nm+ EUV (RDNA2?, ZEN3) 115.8
4 Intel’s 10nm 100.8*
5 TSMC’s 7nm (Mobile) 96.5
6 Samsung’s 7nm EUV 95.3
7 TSMC’s 7nm (HPC) (Ampere?) (RDNA1) 66.7
8 Samsung’s 8nm (Ampere?) 61.2
9 TSMC’s 10nm 60.3
10 Samsung’s 10nm 51.8
11 Intel’s 14nm 43.5
12 Nvidia's Turing 34-38
13 GlobalFoundries 12nm 36.7
14 TSMC’s 12nm 33.8
15 Samsung / GlobalFoundries 14nm (GCN5.0/GP107) 32.5
16 TSMC’s 16nm (Pascal) 28.2
8nm LPU is reportedly either 10% more power efficient than 8nm LPP or 10% more powerful depending on what Nvidia wants. Oh and if you look at Samsung production schedule roadmaps, 8nm LPU shows that June-September 2020 are for a MWP (aka a big purchaser).
This would theoretically put LPU density at 68 and slightly more dense than 7nm HPC.
|
|
|
|