Iskreno s obzirom da spominje različite izvore videa, to su pusti gb podataka i definitivno bi bilo bolje da ima dva storage poola.
Use case: tovari podatke na storage pool 2, a na Storage poolu 1 može normalno editirat ili što već, još ako ima mogućnosti svaki staviti na svoj kontroler da nema preklapanja...
Ili source i projekt je na storage poolu 1, a render izbacuje na pool 2.
Nisam siguran da raid 10 u video obradi ima koristi u njegovom use caseu di ima hrpetinu podataka i očito je bandwidth nakon xyz gb problem, jer stavljanjem sva 4 diska u isti pool nije riješio ništa po pitanju brzine, a niti backupa, jer raid nije backup nego samo redudancija.
Zato sam masi ekipe još dok sam workstatione slagao radije išao na mrvicu slabiji cpu/gpu, a više diskova baš da se scratch disk odvoji od sistemskog diska i nekakvog "data" diska. Nekad su to bili solo diskovi za sistem i scratch i raid 1 za "long term" podatke, a nekad je svaka stavka bila u raid 1 polju pa su imali po 3 storage poola.
Sent from my ANE-LX1 using Tapatalk
__________________
i7 9850H, 64GB, 17.3” FHD, RTX Quadro 3000
512GB PM981a, 2x 1TB A2000
W10 Pro
i5 8500T, H310I-IM-B, 32GB, 10GbE X-3
1x 150GB Intel S3520, 3x2TB Crucial MX500, 4x12TB Toshiba MG07ACA12TE
Truenas Scale
File Share, Plex, Jellyfin, Nextcloud, qBittorrent
|