[delavi]

Autor zwer54

Meni samo nije jasno zakaj su svi zapeli za taj marketinski trik sa hz i fps. Naime, ukoliko furas 100+ fps na 60hz, to se kuzi i izgleda lose, ima tearing itd, ali ako furas 144hz i 70 fps, to radi odlicno, slika izgleda ljepse i "gladje" i nema tearing.

Igram assetto corsu competizione sa 3x 1440p monitorima i uz neke mid-low postakve dobijem glatkih 75 fps i to radi skroz ok na 165hz. Probao sam stavit monitore na 60hz i syncat sa fps i jednostavno to nije ni blizu kao isti fps na 100+ hz.

Sto bi reklo, 1440p gaming na 144hz je sasvim solidan na danasnjoj tehnologiji, a fps ne mora biti na 144 da bi se vidio benefit 144hz

Je al da bi igrao zahtjevnije/novije igre na 1440p i recimo 100 FPSa treba ti "skuplja"/jača grafička kartica. Zato mislim da je 75Hz monitor sasvim dosta. Sigurno je bolje uzet 144Hz-ni ali ako vrtiš od 60 do nekih 80 FPSa igre onda čemu bacanje para jer IPS od 144Hz je puno skuplji od onog sa 75Hz. To je bila moja poanta. Sad jedino ak se misli u skoroj budućnosti nadograđivati komp ali onda treba investirati odmah u skuplji monitor.