Citiraj:
Autor Manuel Calavera
Uglavnom šema je što AMD sudeći po RDNA1 i 7nm nema nekog pokrića da ima efikasniji proizvod, 99% sam siguran da će nvidia biti primjetno efikasnija.
|
RDNA1 je bio nasviran proizvod od samog početka koji se borio van svog segmenta, Realno je to bio pandan 1660 Ti po svim karakteristikama i kao takav bi bio odličan s nižim clockom i daleko boljim termalnim karakteristikama. No, AMD je lakomo ciljao 2070.
Situaciju su dodatno pogoršali vendori pokušavajući uštedjeti koju kintu na thermal padovima, dužini šarafova i hlađenju generalno, što se najviše obilo o glavu AMD-u u vidu "loših drivera" kad su se problemi krenuli manifestirat. Niti jedan od tih "jefinih" modela ne bih taknuo ni izoliranim štapom bez obzira na cijenu iz razloga što je to potrebno kompletno rastaviti, staviti kvalitetne padove (10-15€) i/ili aftermarket hlađenje od bar 50-60€. Nije vrijedno te muke i novaca, plus što se gubi garancija. Ono što je Asus izveo sa svojim Strix modelom je kriminalno. Da ne kažem da su još okrivili AMD nakon toga.
Što se tiče Nvidije, mišljenja sam da s 370W nisu i ne mogu biti efikasni, isto kao što nije bila Vega 56 / 64 / VII, Fury X ili Fermi. Nadam se da inovativno hlađenje može držati situaciju pod kontrolom. Da ne bi opet netko pričao da je 110°C OK radna temperatura kao što si je dopustio AMD. Vjerojatno je OK, samo pitanje koliko dugo.