Citiraj:
Autor SlavoS
Ovo je vrlo dvojbeno, prije su gurali mašinu za šišanje.
Po mnogima, bez AMD-a i dalj bi bili na 6/12 naravno za premium iznos.
|
Ovdje ne govorimo o broju jezgri vec o samoj arhitekturi i tome da su prije uz "konkurenciju" u obliku fx-eva komotno mogli ostati na sandy bridgeu i povecat cijenu duplo.
Citiraj:
Autor SlavoS
Pa da su sve one novce i energiju od kreativnog marketinga i podmićivanja uložili u istraživanje i razvoj nebi bili na 14+++++++++...
|
I onda je mali fanboj zamotao cokoladu. A sad malo edukacije. Problem je sto je Intel nakon 14nm krenuo u razvoj 10nm procesa na istoj deep ultraviolet light litografiji koja koristi zrake od 193nm pa tako imaju problem sa dobivanjem dobrih rezultata.
To je kao da kistom od 5cm pokusavas nacrtati liniju od 1cm. To mozes jedino postici da pomices kist i dobijes jedan dio koji ce biti podebljan vise od drugih i to je onda Intelov funkcionalni dio procesora. Medutim kad toliko puta moras premazivati dogadaju se greske jer se stvari mogu pomaknuti, ne ispadne dovoljno dobro (losi yieldovi).
Drugi dio problema je u tome sto velicine koje se spominju kod jednih i kod drugih, 16nm, 14nm, 7nm bas i nisu tocne vrijednosti vec je to marketing. Tako je recimo Intel 14nm po stvarnoj velicini tranzistora negdje blize onoga sto je TSMC imao na 10nm, Intel 10nm proces je po planovima ustvari negdje blize velicini TSMC 7nm. Upravo tu i nastaje problem zasto im je toliko tesko postići 10nm, slicnih je karakteristika kao TSMC 7nm, ali oni to pokusavaju odraditi sa 193nm zrakom svjetla, dok TSMC radi to sa 13,5nm zrakom.
Sad Intel krece sa EUV litografijom, tako da će vjerojatno u desktop segmentu preci direktno sa 14nm na 7nm bez 10nm verzije jer je taj node jednostavno nezadovoljavajucih karakteristika zbog lose odluke kod odabira procesa proizvodnje. Vjerovali su da ce izvuci jos tih 10nm preko standardne deep UV litografije, no zbog loseg kockanja je TSMC i AMD preko njih uspio napraviti bolji proces.
Citiraj:
Autor SlavoS
Jer budimo realni, nakon bajki o šprungiranju jezgri procesora i prestanku lemljenja istih, te upotrebi majoneze umjesto termalne paste, pa ponovnog lemljenja bez jasnog obrazložrnja o prestanku šprungiranja istih...... što reči osim beeeeeee
|
Intelovo skrtarenje (koliko god odvratno bilo) je jednostavno posljedica ere sa nepostojecom konkurencijom. FX-evi nis vrijedni spomena, a realno prva i druga generacija ryzena im takoder nisu bili neka prijetnja posto vecini desktop korisnika nisu bile bitne hrpe puno sporijih jezgara za igranje cinebencha i "strimanje", Intel se tada jos i drzao u odredenim aplikacijama i ljude je odbijala ryzenova musicavost. Sad kad je izasla treca generacija i pocela dominirati na svim frontama, osim u gamingu gdje zaostaje relativno malo ali uz nenadjebiv price/perf, prisilili su Intel da popravi barem one stvari koje moze (lem, ht, cijene kolko tolko) dok ne predu na novi proces.