Citiraj:
Autor Manuel Calavera
U svakom slučaju taj test pokazuje da što se tiče rama, isto kao i HUB testovi, da intel još više profitira sa brzim ramom (i5 10600K sa 4000mhz cl15), te da ako se već daje debelo više za Z ploču i K cpu i top cooler radi tih par % best gaming cpu fps-a da bi bio red nadodati za 4000mhz ram kitove (ne sa šugavom latencijom) i zategnuti latencije do jaja.
Jer ono - daš preko 2000kn više za par %, a onda ne daš par stotina ili koliko već za top ram kit koji ti donese isto toliko ako ne i više
|
Mozes linkati video gdje se vide brojke o kojima pricas? Posto se u gn videu radi o potpunoj suprotnosti. Sam Steve je rekao da je iznanaden bumpom u performansama ryzena pa je tako overclockani ryzen 3600 sa overclockanom memorijom brzi 11% nego kada se napravi samo overclock procesora, a overclockani intel sa overclockom memorije, ali i cachea, je 8% brzi u odnosu kad se samo procesor overclocka. Jos valjda napomenuti da je memorija vise kloknuta na intelu.
Isto tako razlika od 2000kn nije cak niti kod nas gdje je 10600k dosao u svega dva ducana i gdje su cijene u pocetku nebulozne, da je netko dovoljno lud da sad ide kupovati 10600k kod nas platio bi combo sa maticnom 1250kn vise nego 3600 i plocu. Zato primjerice u Njemackoj gdje je potraznja veca i gdje su se cijene vec malo spustile combo 10600kf + z490 ploca je ~500kn skuplja od ryzena 3600 + megapopularna tomahawkica (3200kn vs 2700kn). Ako se uzme u obzir da je overclockani 10600k brzi 16%, ili kako ti to nazivas par posto, a combo je skuplji 18% zapravo kolko vise platis tolko vise i dobijes.
