Citiraj:
Autor Manuel Calavera
Vjerojatno misliš zašto je 3300X sporiji u gamingu od 3900X?
|
Ne.
Id ponovo citaj, nema veze s time sto si napisao.
Citiraj:
Autor Manuel Calavera
Pa svi oni imaju isti IPC, eventualne varijacije su zbog clocka
|
Nemaju, u tome i je poanta, @The Exiled dobro kuzi i tumaci o cemu se radi tu zapravo... imas gore link za IPC pa prouci.
edit:
Instructions per cycle (IPC) 3.5GHz
Code:
https://www.guru3d.com/articles_pages/intel_core_i5_10600k_processor_review,7.html
3990X, 3970X, 3960X, 3950X, 3900X i 3300X su prva grupa procesora sa identicnim "jednim Threadom" bez obzira s kojim od bilo kojeg broja jezgri s kojima raspolazu, testirano na 3500MHz.
3800X, 3700X, 3600X i 3100 su druga grupacija koja je u istim uvjetima slabija 1%.
3600 je solo sam za sebe, najslabiji u "jednom threadu".
S obzirom da 3300X ima manje boost clockove normalno da ce kasniti za drugom grupacijom jel... pa cak i u slucaju max 4-core igrici ali je zanimljivo gdje se ugurao clock per clock i ne mogu se nekako oteti dojmu da ga je amd zapravo namjerno srezao na svega 4.3HGz. Taj malisan sa odgovarajucom mbo
koja podrzava p-state OC gdje bi i dalje radio na base clocku 3.8GHz te u preuredjenom p-state stanju boostao na recimo 4.5/4.6 ili koliko je vec moguce, tek bi onda pokazao svoju pravu snagu, bar u igricama gdje je 4-core jos dosta.