[sakomako]

Autor Exomaniac

On upravo sa svojim mišljenjem jer ne zna što su montažne kuće, kako je unutra i to predstavlja problem zašto ih ima malo. Kod nas ili zidaš od pol metra debele cigle i svuda prenapregnuti beton ili radiš papirnatu kuću koju ti svaki takav majstor popljuje. Kad tako imaš hrpu ljudi koji ne znaju, ali su 100% samouvjereni kako su oni najpametniji i nisu budale, onda kad to čuješ, naravno da nećeš raditi stvar tako već ćeš ići na “sigurno”

I naravno da je 4 od 5 susjeda obnavljalo postojeće zidane kuće kad je to povoljnije nego rušiti već gotovu gradnju pa kupiti montažnu gdje moraš platiti sve radove ispočetka.

Cijeli svijet ide prema modularnoj gradnji, kuće se sve više rade gotove pa se moduli voze na gradilišta, počinju se raditi drveni neboderi kao ekološki i energetski prihvatljivija opcija, ali to u Hrvatskoj neće zaživjet još dugo, jer pa nismo mi Hrvati budale da zgradu radimo od nekakvog gips kartona kad možeš raditi od stotina kubika prenapregnutog betona tako da možeš preživjeti i direktan pad laganog aviona u spavaću sobu.

Iz istog razloga se kod nas radi malo kuća od Ytong i slične gradnje, iako su po svojstvima daleko bolje i kvalitetnije u odnosu na klasičnu gradnju.

Sve je to stvar kulture i onoga u glavi. Kada smo davno gledali japanske samurai filmove, mogli ste primjetiti da japanci grade od drva, sa kliznim vratima koja na sebi imaju papir, a i pregradni im zidovi nisu bili ništa bolji od ovih vrata i gle čuda njima je to bilo normalno i u tome su obično živjeli imućniji pripadnici društva ili su to bile samo filmske kulise?

Koliko je dobra gradnja od cigle i betona najbolje pokazuju snimci iz područja stradalih ratom ili nekom katastrofom kada za par godina iz takovih kuća niknu stabla a na balkonima raste grmlje.

Naši ljudi kažu ovo bu trajalo najmanje sto godina i biti će i za praunuke, što je totalno glupo jer već sin želi nešto drugo, a kamoli praunuk.

Treba graditi kvalitetno, ali se ne treba zadužiti kreditima dok si živ, tako da treba uzeti u obzir sve materijale koji će garantirati svoju funkcionalnost za vrijeme uporabnog vijeka konstrukcije a to je prema današnjim propisima 50 godina za stambene objekte, mostovi, objekti od javnog značenja, reprezentativne zgrade njima je propisani vijek 100 godina.

No to ne znači da takovi objekti uz redovno održavanja i rekonstrukcije ne mogu izdržati stoljećima.

S druge strane koga danas zanima obiteljska kuća iz 19 stoljeća koja često puta nije imala niti WC u sklopu kuće niti kupatilo, što podrazmjeva vodu i kanalizaciju, a niti struju. A što će sve kuće za 50 godina imati pod normalno danas niti ne naslućujemo, tako da zakonska odredba 50 godina trajanja stambenog objekta nije isisana iz prsta već je donešena na zahtjev raznih struka i ima svojeg smisla. Objekat u kojem se stanuje prvo mora zadovoljiti svojom funkcijom, kvalitetom prostora u kojem se živi, mora konstrukcijski zadovoljiti neke norme (sigurnost) i mora biti po cijeni, a ugrađeni materijali moraju imati trajnost koja je propisana zakonom (za razliku od npr. električnih uređaja koji se pokvare nakon isteka garancije).

Ljudi kod nas vole podizati kuće spomenike samima sebi kako bi ih se praunuci sjećali i zato cigla, kamen i AB je zakon, jer se boje prolaznosti i onda kada imaju kuću od ovih materijala onda se osjećaju sigurno i zastićeno što se vidi i iz upisa nekih ovdje na temi.

Za mene je kuća samo mjesto gdje se stanuje i živi i ako je funkcionalno i ugodno i zdravo za boravak, sam materijal od čega je to napravljeno nije uopće bitan. Bitniji od svega su ljudi koji u tome žive, njihovi međusobni odnosi, dali im taj objekat služi svrsi i kako se osjećaju u takvom prostoru.

Sama trajnost takvog objekta ako izdrži životni vijek onoga tko je to gradio je sasvim zadovoljavajuća, no nigdje ne stoji da takva kuća neće izdržati uz redovno održavanja i znatno dulji uporabni vijek.

Ovdje pričamo o montažnim kućama, no ako se malo odmaknemo od kuća vidimo da se mnogi objekti koji se koriste u druge svrhe grade isto na montažni naćin i to sa raznim materijalima, AB elementi, čelik, drvo i razni drugi materijali i svi oni zadovoljavaju svojom funkcionalnišću, sigurnosti, tranjnošću u odnosu na funkciju kojoj su namijenjeni a prvenstveno cijenom.

Evo za mnoge objekte u ovom videu https://www.youtube.com/watch?v=aGc4jas5Qao netko bi rekao pa to je još novo i uporabljivo i lijepo izgleda, no život ima svoju logiku.

Dolaze novi ljudi nove generacije koje drugačije gledaju na te objekte, a tako je i sa obiteljskim kućama i zato se montažne kuće sasvim prirodno uklapaju u ovu filozofiju kuće za jednu generaciju iako može ona i dulje trajati uz redovno održavanja, no ima svojih prednosti u odnosu na klasičnu gradnju kako je mi shvaćamo na ovim prostorima. A nije da društva u kojima se prakticira montažna gradnja mislim na obiteljske kuće nisu po standardu znatno višem nego je to naš, što dovoljno govori samo za sebe.