Krstičeviću, jesi to ti?
Ne znam za tebe, ali meni ovo izgleda kao klasično drž-nedaj natezanje jer je trenutni zakon dao prostora za isto, a riješit će se tek nakon uplitanja nadležne institucije.
Naravno da se u zakonu ne može definirati što je bitan dio/bitan popravak za svaku vrstu uređaja, ali ipak su ga mogli smisleno oblikovati da se zna što je bitan dio generalno, kako utječe na sam rad i funkcionalnost uređaja i tko je ovlašten odlučiti i prepoznati što je bitan dio kod nekog uređaja, ali i što je bitan popravak.
Po meni, RAM i matična su jednako bitni dijelovi za rad laptopa (matičnu nitko od sudionika rasprave nije uopće doveo u pitanje), u ovom slučaju, ali njihova izmjena nije ni približno ista po vremenu i težini zahvata (pod pretpostavkom da RAM nije zalemljen), a obje komponente su nužne za rad računala. Hoće li se zbog izmjene RAM-a dobiti novo jamstvo na cijeli uređaj?