Opet ponavljam makar sam rekao da necu, jer se izvrcu moje rijeci uporno. Ne branim trgovce, dapace, ja sam prvi sretan ako je tako kako se pise. Nije mi to logicno jer pisete da se vracena roba ionako ne smije vise prodati pod novo, tako da mi nije jasno tko bi tu stetu trebao platiti, makar je na kraju plate vjerojatno sljakeri u skladistu i na kasi kroz manju placu posljedicno, jer ce tvrtka negdje to uracunati u trosak poslovanja. Vi sanjate o tome da proizvodac to trgovcu sanira, eventualno mozda i samo u rijetkim slucajevima. Ja sam izrazio sumnju i postavio pitanje oko naplate nedostatka ambalaze ili ostecenja iste sa argumentima i linkovima gdje puno shopova ukljucujuci i najvece od njih navode tu mogucnost u uvjetima povrata i zanimala me podloga za tvrdnju da je to nelegalno naplatiti, sto na kraju nisam dobio. Puko me zanimalo jel se radi o pritisku trgovaca na kupce da paze ili o zakonskoj mogucnosti koja ima uporiste, i zasto pobogu to pisu ako je nelegalno. Obzirom da sam dobio nedavno tri rabljene stvari sa Amazona i jednu vidno rabljenu iz Linksa, evidentno mi je da necija sreca ide na tudu stetu, odnosno da trgovci na sve nacine pokusavaju offloadati opterecenje koje imaju kroz povrat. Konkretno zadnja mehanicka tipkovnica koju sam dobio rabljenu je bila za poklon i kad sam skuzio da je rabljena iz povrata, bilo je prekasno jer je steta nacinjena. Neznam zakaj se dizete na zadnje noge i vrijedate kaj mi nije logicno da uzmem tipa mjesalicu za beton u pevecu, zbetoniram si nekaj jer samo tak mogu testirati funkcionalnost jelte, i onda je poperem i vratim unutar 14 dana bez reperkusija i pitanja. Logicno bi mi bilo da je trgovac u mogucnosti barem fer dio naplatiti u slucajevima gdje je to potrebno, kako bi mogao dalje prodati pod koristeno uz minimalni gubitak. Takoder isto vrijedi i za usb stick unistenog blister pakiranja. Ako je to cijena poslovanja, kolke onda moraju biti marze na ovakvom maleckom trzistu i kako da mala firma to izdrzi i postane znacajna konkurencija etabliranim velikim ribama sa dovoljno finanacija da odrzi takvo poslovanje i kroz to stvori cjenovnu konkurentnost na trzistu? Vidim da vec neki narucuju primjerice tri kucista za build pa vracaju dva koja im se manje svidaju jer mogu, i to je valjda nategnuto ok kod robe koja se moze vratiti u donekle originalno stanje, ali sto sa robom koja ne moze, i zasto bi ja za iste novce dobivao robu po kojoj je vec netko petljao, a to se evo na primjeru mom, vec dogada. Svaka cast onima sa moralitetom da to cine rijetko i paze, ali cinjenica je da ce se i vec se zlouporabi, dapace, savjetuje se na forumu. Jer kao, jebes zle firme, nisu bolje ni zasluzile, ne razmisljajuci da se to lomi na ledima radnika na kraju.
To je moje misljenje, ak vam se ne svida, jebiga, ali fakat me morate biti bezobrazni zbog toga kaj ne dijelite isto.