Problem je u testovima, nacinu i pristupu recenzenata i onda se mi ovdje koljemo... Ogromna vecina recenzenata:
Kada testira procesor, grafa je obavezno iz visokog segmenta.
Kada se testira bilo koja graficka, procesor je takodjer vrh.
Onda se netko sjeti kao taj lik gore, testirati i sa malo slabijim grafama tj. vjerujem da i vise od 70% gejmera ima RTX 2070 ili slabiju ako ne i veci broj. Dotle se mi "pokoljemo" jer ako kazes nesto protiv najnovijeg a na testu je "brze" 10 FPS-a, odmah ispadas negativan. Nakon par mjeseci kada recezentima postane dosadno, prdne pokojem u glavu, napraviti normanu usporedbu i onda imamo eto taj primjer gdje 2700X moze postati samo bolji s vremenom a bila je i +200kn razlika naspram 3600 ili klasicna nedoumica, dati 400kn vise za +10 FPS-a naspram 2600X kada za 1-2 godine, zbog broja jezgri, oba ce stucati.