Imam A7III, nikad R nisam ni razmatrao jer smatram da je koristan jedino u studiju (portreti, produkt fotografija) na visokoj razini. Probao sam i R, kolega ga ima.
1. 18 mpx u odnosu na 10 mpx nećeš osjetiti. Često koristim APS-C mod na koncertima, ne mogu prepoznati je li FF ili APS-C dok ne pogledam u EXIF
2. Astro na Sonyu...okolo kukaju o onoj star eater pojavi, tj. noise reductionu koji u nekoj mjeri radi i kad je noise reduction isključen u meniju. Gledao sam razlike, meni kao laiku u tom području ništa ne fali
3. Čini mi se da je R sporiji kod fokusiranja. Za nijansu, ali je sporiji. C-AF i Wide postavka fokus točaka hvataju i vrapca u letu po cijelom kadru bez ikakvog truda na A7III, R se malo više muči
4. Stavi A7III u uncompressed RAW i napunit ćeš buffer samo tako. Isto tako, nije burst jednak u svim postavkama. C-AF ga u nekim slučajevima i kombinacijama s fokus točkama uspori.
5. Weather sealing imaju oba, ali ja i dalje ne vjerujem weather sealingu i bilokakvim vodootpornostima. Ako krene jača kiša, nema više fotkanja. Po testovima, oba su zabrtvljena, osim s donje strane gdje je baterija.
6. Shutteri će na oba preživjeti i više. Koristim svog u silent modu (electronic shutter) sve dok ne moram koristiti flash ili dok se ne nađem u prostoru koji koristi rasvjetu koja mi uneredi fotku.
7. I s nešto lošijim ekranom i EVF-om ćeš preživjeti, ali R uvijek ima najbolje što Sony nudi.
Ako radiš stvari za koje ti treba srednji format, ali si ga ne možeš priuštiti, onda je R stvar za tebe.
Ako ga koristiš za svakodnevnu upotrebu, na putovanjima i sl. ubit će te veličina RAW filea nakon nekog vremena, a i trebaju ti objektivi koji su u stanju iskoristiti taj senzor. Dakle, odmah gledaj GM i Zeiss objektive ako misliš aparat iskoristiti do kraja.