Citiraj:
Autor Pomo
Jedini je problem što bi suci morali biti moralne vertikale društva i politički neovisni. Što konkretni nije, sitnica vezana za osnovu demokracije i trodiobu vlasti.
Nek ode u privatnike pa onda neka izigrava budalu.
Samo ne primanje poziva na sud, od strane jednog suca, je pokazivanje potpunog nepoštivanja prema instituciji u kojoj radi i trebalo bi biti dovoljan razlog za stegovni postupak i vanredni otkaz.
Al eto, živimo di živimo pa takva sranja prolaze, i takvi nam sude.
|
Točno to. Vani, govorim o SAD-u, GB i slično biti sudac se smatra popriličnom velikom časti, i suci su načelno osobe koje su prvo radile u privatnom sektoru, tamo zaradile novce, i onda u 40-50 su otišle u pravosuđe jer ne žele više raditi 250-300 sati mjesečno, jer realno svugdje u svijetu plaća sudca je sitniš u odnosu na privatni sektor.
Kod nas je situacija obrnuta. Tko je iole dobar ili sposoban bježi iz pravosuđa u privatni sektor.
Drugi veliki problem je to što nema reizbora sudaca, nego kada su jednom imenovani trajno, mogu zajebavati sve i svakoga do 65 godine, odnosno do 70te.
Realno, da se testira znanje i da im se daju psihotestovi svakih 5 godina, mislim da bi ih možda 20 % sudaca prošlo.
Ako i toliko.