[sti]

Autor trpi

kako mislis lazem, necemo amdu tjerati mak na konac i usporedivati na istim frekvencijama kad intel moze postici 1ghz vise, mani se stocka, tko je vidio procesor drzati na stocku, evo ti sa jednako teskim odnosno jednako dostiznim overclockom, ljubljeni cinebench na kraju videa: https://youtu.be/Hm6A_zd0s0A
intel 2600k naklokan do krajnjih mogucnosti 4.8ghz =164
ryzen 1800x naklokan do krajnjih mogucnosti 4.1ghz=167

dakle intel na sandy bridge-u iz 2011. je imao krajnje moguc konkretni ipc perfomans amd novotarije iz 2017.

Ti prvi si prije par tjedana pisao kako Oc procesora nema smisla, a sad odjednom mjerenje ipc-a na stock taktu nema smisla. Očito nema onda kad tebi odgovara. Evo tvoj quote:

Autor trpi

ne bash, evo 3.2ghz vs 4ghz na gtx1080 i vega64, uglavnom onak 85fps vs 90fps, za duplo vecu potrosnju, +20c i vjerojatno +1000rpm na ventilatorima, overclocking uglavnom nema smisla osim za rajcanje u benchmarcima kamoli davati 1000kn+ kupovati specijalno cooler i dobru plocu kako bi se moglo overclockat.


zapravo kad vidim konkretne rezultate koliko nema smisla overclockati - odoh u bios vratiti sve na stock.

Izgubim volju za raspravu s tobom kad si ovako nedosljedan. IPC mjeri na stock taktu, ajmo se držati toga, nitko ne spori da se Inteli klokaju ko blesavi.