Citiraj:
Autor devaa
Da nejdemo u nebulozne diskusije i nepotrebne filozofije. Da je samsungov exynos toliko dobar samsung nebi koristio snapdragon u startu, da je toliko dobar nebi postojale verzije sa exy i sd, bolje fotografije ili ne ako hoces fotografiju kupis dslr sko hoces fotku kupis mob. I drustvene mreze umanjuju kvalitetu prvobitno nspravljene fotografije pa stoga i ne mozes primjetiti neku razliku.
Ali da je exynos gori i po pitanju toga, baterije, grijanja i same performanse uredaja zna i mala beba.
Neka oni bubaju svoj exynos koliko hoce, ali onda neka smanje i cijenu uredaja. A ne da uredaj sa boljim chipsetom kosta isto kao i uredaj sa losijim.
|
Da znaš o čemu pričaš onda bi znao da Samsung koristi Snapdragon u Americi jer nema patent na CDMA kao što ima Qualcomm, pa je prisiljen koristiti Snapdragon. Tamo gdje je normalna GSM mreža koristi Exynos, koji je izvrstan SoC i stoji rame uz rame flagship Snapdragona kojeg god želiš.
A ovo "u startu" uopće ne razumijem kaj to znači s obzirom da koliko se ja sjećam Samsung je koristio Hummingbird SoC još u Galaxy S.
Isprike na offtopicu, ali htio sam razjasniti nebuloze koje se pišu ovdje, da ne bi neka naivna duša stvarno povjerovala u to da je exynos smeće a snapdragon ukazanje boga.