Citiraj:
Autor Odinarius
Alternativa je bila iskoristiti die space za rendering jedinice i povećati performanse za istu cijenu, a rtx ubaciti kad bude spreman. Cijenim inovacije, ali pola čipa je beskorisno i čini se da će zauvijek to biti. Ne znan, zvuči kao fail...
|
Pa upravo iz tog razloga im i treba skinit kapu. Makar zbog hrabrosti. Jer što su mogli umjesto RT i tensor cores utrpati još cuda cores, imati još jače, a jeftinije gaming gpu za proizvest, a prodavati ih za istu ili još veću lovu.
Npr. umjesto 450mm2 rtx 2070 (cuda + rt + tensor) su mogli napraviti bržu, a 350-400mm2 gaming gpu i prodavati je za iste novce.
No išli su na za njih riskantniju i nepovoljniju opciju. Likovi poput Lewisa tj. optane korisnici su se preporodili sa turingom. Ima i tu neke love, nije sve gaming. Nepostojeća konkurencija u višem segmentu im je omogućila ovaj "rizik", a to je sve zalog za budućnost, jer osim renderinga, kad RT bude bitan za gaming za par godina bit će u izrazito dominantoj poziciji. Mora se s nečim početi.
Citiraj:
Autor The Exiled
Uglavnom, baš kao i Intel, nVidia je u stanju zasrati čak i kad se čini da je to nemguće, jer imaju sve preduvjete za mirnu plovidbu.
|
Po meni intel - nvidia paralele nisu usporedive, jer je cpu razvoj limitiran (clockovi i ipc ne mogu značajno napredovat već godinama), a i gomilanje jezgri je limitirano. S druge strane grafičke mogu svakom generacijom bez beda puknuti minimum +30% performansi, i to na istom nodeu da se masovno onaniranje gamera nastavi svake godine. Nvidia je puno zajebaniji igrač od intela, a gpu puno zahvalnije za razvoj.