Citiraj:
Autor prof.gogx
Uh da, upravu si Nikky. Hmm.. može dodati jedan SSD na bilo koji slobodni SATA kanal, ali da mijenja trenutne postavke/kanale kako su namješteni diskovi u RAID polju, to baš i ne preporučam. Nisam siguran da bi prošlo bezbolno ištekati iz SATA portova, utaknuti u druge i kreirati RAID 0 na njima pa da sve šljaka kao da se ništa nije dogodilo.
|
Tu je osnovno pitanje koji je RAID kontroler u pitanju i koliko je "pametan".
Bitno je ne kreirati novo polje već upogoniti staro.
Citiraj:
Autor prof.gogx
Svojevremeno kad sam slagao i testirao 3x Baracude u RAID0 dešavalo mi se da kad krene data transfer test jedan disk radi na max, a na dva padne zapis drastično. Npr..
Testiram svaki zasebno i zapisuje oko 120MB/s.
Pokrenem sva 3 odjednom i prvi mi radi na 120 dok druga dva jedva na 30-40MB/s.
Ispostavilo se da su SATA0_1 na istom kanalu SATA2-3 na istom, SATA4-5 na istom.
Zaključak.. morao sam kačit diskove na SATA0, SATA2, SATA4 port i onda su sva 3 letili do 120MB/s istovremeni zapis.. a kontoler na matičnoj doslovce gorio  |
Ovo je na običnim kontrolerima neizvedivo.
Kako je RAID 0 u pitanju, svaki paket ide redom po diskovima. Ako su dva sporija, prvi mora čekati da ovi zapišu i na njemu zato padne transfer.
Jedino ne vidim razlog zašto bi tako drastično palo na ova dva diska.
Citiraj:
Autor Issie
Na mom serveru koji ima SAS5 RAID kontroler uredno prolazi selidba diskova po portovima, bitno je samo u postavkama kontrolera dodijeliti iste diskove u isto polje, a port je nevazan. No, male su sanse da se to moze i na njegovoj ploci, a mozda ploca cak uopce i ne podrzava RAID na ostalim portovima. Upravo zato sam mu i napisao neka prvo isproba da li moze dobiti RAID na drugim portovima, a tek onda krene u proces selidbe.
|
Serveri obično imaju dobre kontrolere koji zapisuju podatke o polju na diskove, tako da je samo potrebno "hraniti živinu i ništa ne dirati".
Ovdje je primarno sljedeće: prvo provjeriti koji su portovi pod RAID-om, zatim backup, onda tek igranje.