Citiraj:
Autor jean luc
Ne znam za ovo prvo, al razrada zvučničkih drivera je poznat, priznat, i dobrim dijelom čisto mehanički fenomen. Mene osobno ništa vezano uz hi fi teme ne može odvojit od njih, jer me to jednostavno zanima, o čemu god se radilo.
Ako se dobro sjećam, neko vrijeme si pokušavao uvjeriti nekoliko forumaša da sva pojačala zvuče isto. Mogu vjerovat da te neke stvari ljute i smetaju, samo ne kužim zašto?
|
Za razradu zvučničkih drivera sam gledao više intervjua od proizvođača zvučnika i svi do jednog su rekli da je to mit. Driveri su tvornički testirani, i ne "razrađuju" se.
Objašnjenje je bilo u stilu da materijali od kojih se rade driveri su vrlo otporni na mehaničke distorzije inače bi nakon dužeg korištenja potpuno degradirali.
Jesi se ikad zapitao zašto nakon "razrade" zvučnici zvuče bolje? Zašto ne bi zvučali lošije? Kako se driver magično razradi tako da ne uvede distorziju umjesto da se "ispravi".
Moguće da sam u krivu, ali objašnjenja dizajnera zvučnika su mi zvučala prilično logično
Što se tiče pojačala, nisam rekao da sva pojačala zvuče isto.
Rekao sam da ispravno konstruirana pojačala zvuče isto jer ne uvode čujnu distorziju u amplifikaciji ulaznog signala. A sklopovi i sheme za konstrukciju takvog pojačala su već odavno poznati (i nisu skupi).
Predložio sam već tu jednom, ali nitko nije reagirao.
Ako netko ima adekvatan prostor, možemo organizirati ABX blind testing.
Trebat će nam:
1. 2 pojačala (ili recievera)
2. Kalibracijski mikrofon da možemo napraviti level matching (imam UMIK-1) pa to mogu ja donijeti
3. Pristojan par zvučnika
4. ABX komparator (ovo ćemo vjerojatno teže nabaviti) - ili 2 para identičnih zvučnika koji se smjeste jedan pored drugog (nije idealno, ali najbliže idealnom).
Za izvor možemo odabrati doslovno što god netko želi, bilo to CD, FLAC ili nešto treće.
Ako kalibracijski mikrofon ne pokaže razlike u pojačalima, a nečije uho pokaže, posut ću se pepelom i javno priznati da sam bio u krivu. I platiti svima pivu koji čuju razliku
EDIT: ne uzrujavaju me audio mitovi, nego mi je žao ljudi koji preplaćuju opremu koja je marketirana protivno zakonima fizike. Vidio sam interkonekta po 1000+ eura (za metar kabela). Pasivni elementi (poput kabela) samo nose signal, i poanta je da ga ne izmijene. Ne mogu ga nikako magično "popraviti". "Interkonekt" od 1000+ dolara će zvučati isto kao i onaj od 10 dolara, dajem desnu ruku za to.
Audio industrija je notorna po lažnom oglašavanju i marketingu, baš zato jer je vrlo teško izmjeriti nešto u kućnim uvjetima pa je samim time i doživljaj vrlo subjektivan (autosugestija).
Ispričat ću anegdotu kolege s posla. Tvrdio je da je Jana najbolja voda (bolja od ostalih flaširanih), te da može razlikovati Janu od ostalih voda.
Žena mu je doma stavila 3 čaše:
1. Čaša s Janom
2. Čaša s X flaširanom vodom
3. Voda iz pipe
Nakon toga je dobio povez na oči i isproba vodu iz sve 3 čaše.
Odabrao je vodu iz pipe kao najbolju. Nakon toga je prestao kupovat Janu
To je moć autosugestije, lijepa bočica i dobar marketing.
Anegdota broj 2: par ljudi je u firmi imalo neke slovenske boce (ne mogu se sjetit branda) koje "magično" preslaguju molekule vode tako da budu bolje za ljudsko tijelo.
Svi koji su to imali su tvrdili da je voda iz te boce bolja.
Naravno da su nakon par godina popušili tužbu na sudu i morali maknuti tvrdnje sa sitea.
EDIT: sjetio sam se, Flaška je brand:
https://www.biobio.hr/proizvodi/marke/flaska_130/
Čini mi se da su u međuvremenu snizili cijene, ali dobar je pokazatelj što dobar dizajn, marketing i lažne tvrdnje mogu napraviti