amd trenutno na gpu podrucju cilja tamo gdje je najveci profit sa najmanjim troskom kod redizajna/razvoja arch.
compute - radeon instinct proizvodi odnosno vega smanjena na 7nm(puno para per gpu, malo troska)
Gaming - navi(19/20) - sigurna fixna zarada zbog konzola+sto jos ostane od gpu ide za pc market
refresh polarisa(rx590/670/680) - komotno su mogli ubaciti gddr6 mem.kontroler i gddr6 vram i imali bi tocno ovaj sweet spot sto Manuel kaze izmedju gtx1060 i gtx1070. Polaris kao i Vega kao i zapravo sve GCN arch pate od nedostatka mem.bandwitha, odnosno perf. im osjetno rastu sa mem.propusnoscu(osjetnije nego sa povecanjem takta gpu rx480 vs rx580 vs. rx590)
Ugl. nisu to napravili(polaris+gddr6) jer im nije isplativo ici redizajnirati arch/kontroler na potencijalno limitiran br. prodanih gpu(mining 2.nd hand tržište) + navi kroz godinu dana.
Jedini razlog zasto su oni izbacili 3ci refresh polarisa je da bi zadovoljili GloFo sa popunjenim wafferima odnosno da im ne bi radili probleme zbog prebacivanja na 7nm tsmc.
2xxx serija u dx12/vulkan/amd naslovima je bolja naspram 1xxx zbog napokon napravljenog async compute-a koji nije na razini "imamo ga samo da bi mogli napisati da ga imamo"(morali su ga napraviti kak spada zbog kombinacije rt+tensor+cuda jezgri)
Mislim da kako ce driveri sazrijevati na tom podrucju ce 2xxx serija najvise profitirati