Citiraj:
Autor trpi
kao sto rekoh trenutno jest za gaming bolje 6 bržih jezgri od 2600x naspram 8 jezgri 1700x (i to 10%? koliko će to osjetiti u frames per seconds, zanemarivo) , ali do kada? jednom kada 6 jezgri postane malo, 2 dodatne jezgre ce itekako osjetiti
imamo slucaj na cetverojezgrenom i5 6600k gdje ljudi prijavljuju znacajne frame dropove po 20-30 fps u battlefieldu 1 i zakucanost procesora, tek prelaskom na sest jezgri ryzena 5 frame dropovi su prestali, iako se radi o nesto sporijim jezgrama
mrvicu bolji single threaded perfomance, brzih 6 jezgri od 2600x = trenutno 3FPS vise
znacajno bolji multi threaded perfomance, zanemarivo sporijih 8 jezgri od 1700x = manje frame dropova negdje u buducnosti, mozda i 20fps vise?
nek odluci sam
|
Ako je cijena ista, svakako ići na veći corecount nego 300-tinjak MHz više. Ionako ako se ne koristi gaming na 144Hz sa 1080Ti.
Doduše, 6c/12t više prebija 4c/8t za gaming nego što R7 ubija R5 6c/12t
no proc se kupuje na duge staze, tako da OK. Osobno više volim veći takt, al dobro.
Ali kao i obično, malo previše zabrijavaš o tome kako će to jako brzo zastarjeti i kako neće biti dovoljno za nešto. Kao da pričaš o celeronu sa HTom.
1700X će mu raditi na 3.95GHz a ako je lucky i na 4.0GHz. 2600X bi mogao držati na 4.3GHz. Budući je IPC skoro isti, i nije neka greda. Neka vidi što mu je bitnije. Za 6 mjeseci će tu biti 7nm na većem taktu i na većem IPCu pa ćemo vidjeti koliko će 2 jezgre više na 1st gen Ryzenu bili bolja solucija od 500-700MHz većeg takta i IPCa
Sent from Usreo Mobara