13.12.2017., 18:43
|
#9038
|
|
Premium
Datum registracije: Jul 2007
Lokacija: -
Postovi: 103
|
Tu neki spominju neke ultimativne komponente „koje ne unose nikavu distroziju“ odnosno nikako ne farbaju zvuk, moze li netko imenom i prezimenom prozvati dotične komponente? Jbga, lako je pričat teoretski i filozofirat.
Ponovit cu jos jednom, najbitnija komponenta hifi zvuka je soba, odnosno njezin oblik i mogućnost da „odradi“ neki zvuk. Imamo neke 3 klase prosječnih slusaona:
1. akustički netretiran, znači apsolutno nista nije napravljeno u cilju poboljsanja akustičkih performansi same prostorije
2. Akustički tretiran jednostavnim i učinkovitim metodama (police i slike po zidovima, debeli tepih, debele zavjese i sl)
3. Potpuno profesionalano akustički tretiran prostor koji ukljucuje prvotno snimanje kompletne prostorije, projektiranje i izvedbu konačnog rjesenja te naravno naknadno mjerenje, te uspoređivanje rezultata.
|
@srale@jean luc, ne čitaš moje postove
Citiraj:
Autor srale7
Tu neki spominju neke ultimativne komponente „koje ne unose nikavu distroziju“ odnosno nikako ne farbaju zvuk, moze li netko imenom i prezimenom prozvati dotične komponente? Jbga, lako je pričat teoretski i filozofirat.
Ponovit cu jos jednom, najbitnija komponenta hifi zvuka je soba, odnosno njezin oblik i mogućnost da „odradi“ neki zvuk. Imamo neke 3 klase prosječnih slusaona:
1. akustički netretiran, znači apsolutno nista nije napravljeno u cilju poboljsanja akustičkih performansi same prostorije
2. Akustički tretiran jednostavnim i učinkovitim metodama (police i slike po zidovima, debeli tepih, debele zavjese i sl)
3. Potpuno profesionalano akustički tretiran prostor koji ukljucuje prvotno snimanje kompletne prostorije, projektiranje i izvedbu konačnog rjesenja te naravno naknadno mjerenje, te uspoređivanje rezultata.
|
@srale
Da se ponovim,
svaka komponenta "farba" zvuk, od mikrofona kojim je zvuk sniman itd...
Neke komponente nebi trebale "farbati" zvuk iako to mogu. Pitanje je da li je "farbanje" ispod slušnog praga kod ljudi. Štimanje po "sluhu" kod izrade pojačala npr. ne dolazi u obzir zbog hrpe tehničkih i psihoakustičnih razloga(dokazano je da ljudi mogu čuti stvati koje ne postoje, tj zamišljene stvari).
Neke komponete namjerno "farbaju" zvuk, npr. dobra moderna cijevna pojačala čiji zvuk ljudi vole i čiji je zvuk zbilja ugodan. Ali onda imaš umanjenu transparentnost.
Za neke kompnente nema smisla i veoma je nepoželjno da farbaju zvuk,
tipa kablovi(Čisto zbog zakona fizike - stabilnosti pojačala, damping faktora zvučnika... Aka. stavljanje zlatnih felgi na Glof 1 u nadi da će bolje voziti).
Što se tiče opreme izrađene kao "žice s pojačanjem"
Benchmark nudi DAC-ove i pojačala čije su perfromanse trasnparentne i potvrđene sa strane drugih mjernih labaratorija.
Akustika prostora je bitna, kao i zvučnici. Jako dobar zvučnik nebi trebao sve svoje perfromanse dugovati akustici prostora, iako je to s prosječnim zvučnikom nažalost teško izbjeći. Neke izvedbe zvučnika više pate zbog akustike prostora od drugih.
Akustični tretiran prostor zahtjeva barem minimum znanja o širanju zvuka u prostoru. Nasumično tretiranje sobe će dati nikakve ili u najboljem slučaju marginlane rezultate.
Prostor projektiran s akustičnim perfromanska je najbolje ali za većinu nedodorljivo rješenje.
Ako nekoga zanima evo dva linka.
http://www.linkwitzlab.com/rooms.htm
ili ozbiljnija literatura
https://www.amazon.com/Room-Acoustic...M6VNP972Z49KAA