Citiraj:
Autor messiah
Evo ti nedavnog primjera gdje je tip radio double blind test:
http://www.diyaudio.com/forums/digit...hatsoever.html
Doduše, uzorak je mali i nije reprezentativan primjerak double blind testa (trebao bi biti veći uzorak).
Vjerujem da ako u google napišeš "DAC double blind test" da ćeš naći dosta primjera koji potvrđuju da razlike nema, osim ako je DAC neispravno konstruiran i uvodi distorziju u izvorni signal.
Ne sjećam se više o kojem je FiiO DAC-u bila riječ, moguće da je ovaj:
https://www.amazon.com/gp/product/B0...hps_bw_c_x_8_w
DAC košta 20 dolara  |
Apropo ovog citata, jedna stvar je prepruka ovog Fiia koji je očito vrlo solidan DACić za nikakvu lovu - i vrlo dobra preporuka za prvi dac izgleda, a druga je pozivanje na ABX test kojeg je proveo neki kandski čovo koji očito ima neku svoju agendu da ne kažemo misiju.
U realnim okvirima, rezultati tog testa ništa neće promijeniti na ovome svijetu, jer niti je to prvi niti posljednji ABX koji dokazuje da „sve zvuči isto“, niti će spriječiti postojanje tisuće već nastalih, kao ni nastajanje tisuća novih tekstova profesionalnih novinara i komentara i recenzija običnih korisnika koji će biti oduševljeni svojim novim spravicama.
Ovdje je jedan repozitorij određenog broja poznatih i provedenih ABX testova:
https://www.head-fi.org/threads/test...-myths.486598/
a skrećem pažnju i na činjenicu da je relativno poznati američki proizvođač hi-fi opreme prije nekog vremena imao u svojoj ponudi i spravicu zvanu AVA ABX Comparator (što bi značilo da su spremni ponuditi i svoju opremu na isti test, očito – zar ne?), te jedan od rivjua istog sa zanimljvim zaključkom:
https://www.dagogo.com/audio-by-van-...ts-conclusion/
Isti taj kanadski čovo iza „DAC blind testa“ koliko vidim i dalje ima neku audio opremu, a nisam nigdje ni primjetio (a proučio sam solidno taj thread od skoro 100 stranica prijepora i prepucavanja) niti da je dao u oglas svoj 3K dolara Forsell i sretno zadržao fijača od 20 dolarjev za svoj svakodnevni sistem. Ono što sam našao jest da je prije tog testa u jednoj ranijoj temi (Ultimate blind test) najavio kako će razotkriti „audiophile bullshit mumbo jumbo“ te da svako malo poručuje ljudima da uzmu „red pill“.
Mislim, to je njegovo pravo, kao i našeg Mesije da bez ikakvog vlastitog iskustva (DAC u receiveru, jelte) iskopira ovdje random test koji dokazuje svjetsko čudo – da sve zvuči isto.
Ono što ne razumijem su motivi istog (istih) – jel da samo malo prca one koji su uložili neke pare u DACove, ili da nahrani dušu kolko je sam sebi pametan? Ili samo ne vide koliko su te teorije zavjere već postale naporne, i da na kraju od njihovih revolucionarnih saznanja na kraju neće biti ništa?
Pogotovo je to smiješno imputirati ovdje gdje teško da je neko uložio dva-tri soma dolara u DAC (i hoće li itko uopće od ovdje prisutnih?), no čak ni to ne abolira od činjenice da bi stvarno trebao imati malo više iskustva od jednog jedinog prije nego izađeš sa nekom „činjenicom“ u javnost, pa bio to i forum.
Ja osobno mogu dati svoja vlastita iskustva iz svog sistema – iz realnog i praktičnog korištenja HiFi sustava, sa tri digitalna izvora od kojih su 2 DACa, od kojih je jedan koštao 60 eura, a drugi 100.
Dakle, objektivno nema opasnosti da bi grčevito branio svoju skupu investiciju - nadam se da se slažete?
I moj zaključak je da naravno da razlike postoje, i uglavnom jesu u korist skuplje komponente. Mogu i obrazložit potanje, ako treba.