Citiraj:
Autor Old Iggy
To nije ekskluzivnost. Na stranu što stanari ne mogu potpuno utjecati na želju pojedinog korisnika i što pojedini korisnik može tražiti uslugu i pored toga što suvlasnici ne žele nešto novo.
Bakar je "kućna" instalacija, coax i optika nisu. Kao što ni sva optika nije "ista" i ne mora značiti da je prihvatljiva drugom provideru.
|
OK, nisam predstavnik stanara pa nemam taj ugovor tako da nemogu citirati sto tocno pise (pa sam napisao "ekskluzivu") forumas Thermaltake bi nam mogao napisati sto tocno pise u tom ugovoru izmedju Amisa i zgrade.
A ovo pise na stranicama HAKOM-a:
"HAKOM je, da bi s jedne strane operatorima smanjio nepotrebne troškove koji proizlaze iz multipliciranja instalacija unutar zgrada, a s druge strane zaštitio imovinu suvlasnika od nagrđivanja unutrašnjeg izgleda zgrade nepotrebnim postavljanjem više instalacija, propisima obvezao operatore, koji grade/postavljaju svjetlovodne distribucijske mreže da u zgradama koje se nalaze u području obuhvata svjetlovodne distribucijske mreže (SDM), a nemaju svjetlovodnu instalaciju, ugovore sa (su)vlasnicima postavljanje instalacije unutar zgrada do svakog stana/poslovnog prostora u zgradi. Takvim ugovorom operator postaje „operator zgrade“ u smislu Pravilnika o načinu i uvjetima pristupa i zajedničkog korištenja elektroničke komunikacijske infrastrukture i druge povezane opreme te je obvezan dati pristup svjetlovodnim instalacijama svim drugim operatorima što (su)vlasnicima (odnosno korisnicima stana/poslovnog prostora) omogućuje slobodan izbor operatora usluge. S druge strane svim operatorima je na taj način omogućeno pružanje usluga svim krajnjim korisnicima bez potrebe da postavljaju vlastite svjetlovodne instalacije unutar zgrada."
Nadam se da ce se po tome i postupati.